Пенг Жао от Citadel за това, което ще правят трейдърите след AI

Пенг Жао, директор Citadel Securities

18:00 | 2 май 2023
Преводач: Силвия Грозева

Повечето хора сега разбират, че автоматизацията и технологията промениха финансовите пазари. Излязохме от ерата на личните контакти и преминахме от човек към машина. Сега започват контактите между машини. Времената, когато много хора отиваха на борсата да се бутат и викат, а после да тряскат телефоните вече отминаха. Хората обаче остават част от уравнението. Колко още ще бъде така?

Това често не се разбира добре. Всъщност имаме почти същия брой трейдъри, колкото и анализатори.

Какво правят те?

Ще спра за малко по този въпрос.

Разликата е в следното. Като използваме много машини и много модели, това не означава, че всички решения са напълно автоматизирани.

Разликата между трейдърите днес и трейдърите на борсата от 90-те е същата както между пилоти на изтребители и хора, които тичат по земята.

Дори наричаме трейдърската станция кокпит.

Буквално.

Даваме толкова много анализи и технологии на разположение на трейдърите, че всяко решение, което вземат е изключително добро и мащабно за всеки продукт, който търгуват по целия свят.

В известен смисъл затова лично аз съм много голям оптимист за сегашната революция на изкуствения интелект. Защото вярвам, че когато освободиш хората от повторяемите операции, които се налага да извършват, тогава те ще могат да се насочат към по-съществени неща.

Това е най-оптимистичното мнение. Има и други. Можем да поговорим и за тях. Но засега кажете ми какво правят трейдърите? Все още.

Когато стане нещо. Събитие, което се случва обикновено, нещо, което сме виждали милиони пъти преди. Когато 51 от 100 пъти тръгва в една посока и 49 от 100 пъти в друга, човекът взема правилното решение. Това правят повечето време.

Като хора ние добавяме съвсем малко към този процес.

Но когато се появи сравнително уникална ситуация, като не говоря за фалита на Silicon Valley Bank, а други, големи или малко, които се случват постоянно, всеки ден.. Днес може да е имало 200 такива ситуации. Тогава трябва да използваме нашата логика, създадена на базата на минал опит и данни. Тогава трябва да се използва разум и логика, за да се определи кое е различното този път.

Например алгоритмите никога не са виждали ковид. Никога преди да се появи.

Но са виждали SARS.

Да, но каква степен използваме уроците от SARS и до каква степен този път е различно?

Ако просто си кажете – е, да, имаше SARS, имаше малка волатилност на всички пазари, значи сега пазарът ще затвори и всичко ще се оправи. И бихте сгрешили.