Толкова объркана ситуация. Какво мислите за коментарите на посланика на Китай в Париж. Чудя се дали има подкрепата на Пекин, при положение, че официалната позиция на Китай е друга?
Посланик Лу Шая е прочут с това, че прави много резки изявления. Миналата година той каза, че е време тайванците да бъдат образовани отново, за да разберат, че са част от Китайската народна република. Каза и много други неща.
Някои китайски дипломати са много недипломатични. Дали го правят на своя глава? Някой път да, но друг път е координирано и можеш да свържеш точките.
Китайската външна политика някой път е смешна, друг път накиселява. Помага на страните по света да пишат за Китай.
Китай е част от глобалната конкуренция със САЩ. Китайските дипломати говорят все повече и повече на всяко събитие в Европа и Азия. Пред международните институции. Това няма да е последния път, в който китайски дипломат говори така. Сигурен съм.
Когато се говорят такива неща за суверенитета, това е намек към ситуацията с Тайван ли е? Сравнявате ли тези коментари с тези от Global Times например, където ако четеш между редовете разбираш, че много пъти се изразява нещо, което обсъжда висшият ешелон.
Определено отделни дипломати се опитват да се надпреварват, за да покажат колко са твърди без речите им да са написани в Пекин.
Но е трудно да се каже какво е.
Китайският дипломат Куанг Ши Лиян каза, че филипинците трябва да се замислят. В Тайван има 150 хиляди филипинци. Каза, че трябва да се тревожат в случай на война какво ще стане с тях. Макар че това не беше силно послание към Филипините в момент, когато посланик Чин се опитваше да ухажва страната и да смекчи отношенията, а президентът на Филипините Маркос Младши се канеше да отиде във Вашингтон.
Мисля, че това е защото дипломатите като тези и голяма част от китайската външна политика говорят на вътрешната си аудитория. На обществото като цяло.
Освен това тези дипломати се опитват да впечатлят човека в Пекин. Си Дзинпин.