Първо, ще ги получат ли и второ, трябват ли им в този момент заради подготовката за контраофанзива?
Украинският народ и украинските войници ни показаха огромен дух и отдаденост, но те губят хиляди хора и инфраструктура и смятам, че това, което искат в момента е разумно. Въздушни сили, ракети с голям обсег на действие – това са съвсем разумни искания.
Ако те можеха да обстрелват базите в Русия, които изстрелват тези ракети или дронове, или се ползват от самолетите, които пускат бомби, то ще видим една по-равнопоставена битка. Мисля, че наистина е време да се търси победа, а не просто патова ситуация.
Точно това ни каза и Юрий Сак вчера. но всичко се свежда до стратегия и най-удачното използване на ресурсите. Разговарях за това по радио Bloomberg с Кали Грико от Stimson Center, където тя е водещ анализатор. Говорихме за реалната стратегия и от какво според нея се нуждае Украйна. Да я чуем.
"Преминаването към F-16 е опит почти да се превърнат украинските военно въздушни сили в американски. Но Украйна е изправена пред съвсем различни проблеми. Те имат количествени и качествени недостатъци спрямо руснаците и вместо да се сражават симетрично с руснаците с F-16, много по-ефикасен и интелигентен подход би било да продължат с асиметричната стратегия, която до момента е успешна", каза Грико.
Кой е прав? Трябва ли просто да увеличим отбранителните системи Patriot и HIMARS вместо да доставяме бойни самолети?
Верният отговор е всичко посочено. Смятам, че трябва стратегически да изберем момента и това трябва да е възможно най-бързо, за да продължи процеса по възстановяване на Украйна.
Това означава, че Украйна трябва да победи, ние трябва да ги подкрепяме през цялото време, а това означава, че е настъпил моментът да се вземе решение, че ще им помогнем да спечелят и то да спечелят категорично.