Когато правихме събитието, мислехме, че този разговори вероятно ще бъде доминиран от инфлацията, но ето ни на, в банкова криза, която разбираме, че излиза в центъра на вниманието. Нека започнем с това дали кризата приключи. Какво мислите?
Не. Извинявай, Джон.
Неговият панел приключи.
Точно така. Но според това, което разбирате под криза, мисля, че ще имаме значителен брой банки още, които няма да съществуват след 12 до 24 месеца. От тези, които ги има днес.
Коя ще бъде погълната, коя ще се направи сливане както през уикенда, коя сама ще изчезне, това не е ясно. Централните банки и регулаторите обаче се опитват да спрат фалитите, това е ясно. Но все пак видяхме брака по сметка през уикенда.
Идвам тази сутрин и виждам заглавията. First Republic с 30% повишение на акциите, а вчета беше краят.
Чудесата на реинвестирането. Вчера беше с 30% ръст, да, но след като трябваше да е 90% надолу, сега е с 80% спад. 30% ръст когато си с 90% надолу наистина е нищо.
Там ли е рискът? Когато казвате, че някои банки може да не оцелеят? Това ли очаквате за американските регионални банки? Или банка от сорта на Credit Suisse? Поне по едно време беше системно значима.
Определено важи за по-малките. Било регионални банки в САЩ, във Великобритания или.. накрая това ни напомня, че в модерния свят всеки си носи телефона в джоба и ако иска може да си прехвърли парите, докато ме слуша. И дори няма да пропусне като кажа нещо. Толкова време отнема да си прехвърлиш парите от банка А в банка Б.
Това означава, че по всяко време хората под стрес ще си преместят парите в една от банките, които мислят, че правителството подкрепя.
Това значи, че депозитарната база на всяка от по-малките банки става колеблива. В момента банкирането не работи, ако нямате стабилна база от депозити. Както видяхме току-що.
Те в момента са естествено отслабени.