Проф. Скот от Харвард: Проблемът е, че Фед не кредитира банката

Говорихме как президентът иска повече регулации. Повече банкови регулации заради това, което става със SVB. Ако президентът успее да го прокара, какви ще са логичните посоки, които ще избере? Кои регулации трябва да се затегнат след този инцидент?

Ще започна с въпроса дали ни трябват нови банкови регулации. Как се оказахме в тази бъркотия.

Това започна, защото имаше класическо паническо теглене от банката.

Когато стане нещо такова, Фед трябва да стане кредитор от последна инстанция. Да им отпусне кредит. Не го направи. Те се сринаха и сега имаме криза, която много прилича на Lehman през 2008г.

Сега след като стана това, има опасения за банковата система като цяло.

Проблемът в банковата система е създаден от заразяване в резултат на това, че Фед не кредитира въпросната банка.

Чакайте. Трябва да обясним повече. Според мен те бяха ударени от две посоки. Първо повечето им активи, или по-скоро кредити или активи бяха с експозиция към Силициевата долина. Която явно е засегната от по-високите лихви. И освен това са вкарали парите си в американски държавни облигации, вместо в кредити, а те загубиха стойност. Нямаше ли да е по-добре да се ограничат в това, в което влагат парите си? И кого да кредитират?

Тази банки си имаше свои проблеми. Но въпросът е дали трябва да се засилва банковата регулация.

Няма съмнение, че тази банка е трябвало да бъде проверена. Вероятно не е била под правилния надзор. Но по-големият проблем е дали това трябва да предизвика по-обща промяна в банковите регулации.

Смятам, че тази банки трябваше да бъде спасена по друг начин като се кредитира по обичайния начин.

Тя е ликвидна. По счетоводните правила не е трябвало да обявява на пазарите риск от държавните облигации и обезпечените с ипотека дългови инструменти, които държат до падежа. Те имат капитал. Имат обезпечения.

Фед би трябвало да ги кредитира.

Понеже не го направи, сега имаме общо заразяване и призиви за засилване на банковите регулации. А това според мен не е оправдано.