Всеки път като говорим за финансова стабилност, ни уверяват, че банковата система е много по-силна отпреди 2008-9. Толкова много реформи се направиха. Поставя ли се въпроса дали е така? И защо не излязоха тези неща при стрес тестовете?
Аз писах, че има големи тревоги за стрес тестовете. Не вярвам, че стрес тестовете дават точна картина на устойчивостта на банковата система. Те са твърде оптимистични в описанието на събития при катастрофичен сценарий.
Въпреки това всеки рационален наблюдател би трябвало да реши, че банките са по-добре защитени отколкото преди финансовата криза от 2008г.
Но трябва да признаем, че голяма част от кредитирането в страната и кредитирането за бизнеса сега е от небанкови институции. Има сериозни проблеми в системата на сенчестото банкиране.
Това определено би трябвало да напомни, че разумните финансовите регулации са страшно важни за успеха на американската икономика.