Тук на конференцията се говори много за подхода на Европа към политиката за климата е "тоягата", а САЩ са морковът. Какво е Обединеното кралство?
Обединеното кралство беше първата голяма икономика, която прие закон за изменението на климата през 2008 г. с цел намаляване на емисиите ни до 2050 г. със закон с 80 %. След това той беше изменен през 2018 г., за постигане на нулеви емисии до 2050 г. Така че ние сме правно задължени от независима комисия с петгодишен бюджет за въглеродните емисии.
Но вие тоягата или морковът сте?
Е, имаме законодателна тояга, ако щете, както за правителството, така и за индустрията. Поели сме ангажимент да следваме този път.
Трябва ли ви морков?
Е, имаме и моркови, за да стимулираме инвестициите. И с удоволствие мога да кажа, че предложихме инструменти, които ни позволяват да преминем от 40% електроенергия, произведена от въглища през 2012 г. до само 2% преди няколко години, и ще стигнем до нула през следващата година.
Възобновяемите енергийни източници се увеличиха от едва 7%, когато лейбъристкото правителство напусна управлението през 2010 г. до над 40% днес. И така, въвеждаме моркови, но имаме и регулаторна тояга.
Значи имате и двете. Притеснявате ли се, че ще пропуснете нещо, ако ЕС трябва да направи бързи корекции в политиката си за климата, за да съответства на закона на САЩ за намаляване на инфлацията? Ще пропуснете ли нещо?
Не. Радвам се, че САЩ се събудиха за това и са предложили решения, които работят в контекста на САЩ.
Но не се ли тревожите, че парите просто отиват отиват в САЩ, а не в Обединеното кралство?
Основното предизвикателство за човечеството е да се понижи кривата на разходите, а най-голямата икономика в света, да стимулира хората да правят неща като зелен водород, улавяне на въглеродни емисии, увеличаване на възобновяемите енергийни източници, нови инвестиции в ядрена енергетика, нови технологии и ядрена енергетика.
Всичко това ще помогне на целия свят да посрещне някои сериозни научни предизвикателства.
Работим в тясно сътрудничество с администрацията, за да се уверим, че някои от елементите на закона за инфлацията на САЩ не блокират веригата за доставки в Обединеното кралство, например, да допринася за това движение към САЩ.
Водите ли такива разговори в момента?
Да, водим.
Добре ли вървят?
Бих казал, че вървят доста добре. ЕС са ангажирани по същия начин. Ако искаме да имаме по-сигурен свят и да преминем към нулево нетно потребление колкото се може по-евтино, тогава трябва да го направим в сътрудничество и трябва да се уверим, че не се поставят търговски бариери на зелените стоки на другите, защото това ще забави процеса и ще струва повече за потребителите ни.
Работите ли за получаване на гаранции от ЕС по този въпрос, ако те излязат със свой собствен отговор на американския закон за инфлацията?
Да. Работим в тясно сътрудничество с партньорите от ЕС. Разбира се, имаме търговски споразумения за сътрудничество като част от нашето напускане на ЕС, които създават задължения и за двете страни и работим в тясно сътрудничество с нашите съседни държави край Северно море, но и с ЕС в по-голяма степен като цяло, за да сме сигурни, че работим в синхрон.