Денят е идеален да чуем какво мислите за лондонското Сити и какво означа то за британските активи. Станаха ли по-привлекателни след рамковото споразумение от Уиндзор или остават още много въпроси дали ще бъде прието?
Не мисля, че са били непривлекателни и преди него. Но няма съмнение, че рамката от Уиндзор е позитивна за настроението към отношенията между ЕС и Обединеното кралство. Това е добре в редица измерения, не само за наденицата и Ирландско море, но и във всички аспекти и финансовите услуги са сред тях.
В последните дни в търговията и други области на сътрудничество има реално засилване на позициите на ЕС и Обединеното кралство. Още по време на преговорите по споразумението.
Това е позитивното.
Дори и преди това като цяло бяхме силно позитивни към позициите пост-Брекзит, особено за Великобритания.
Ние се насочваме към ЕС и това, което трябва да направи за подобряване на тона на капиталовите пазари и дълга на инвестиционните.
На какво се дължи вашия оптимизъм около перспективите на пост-Брекзит Великобритания при тази икономика и тези данни, които показват щети? Дали Риши Сунак направи достатъчно? Можем ли да оставим рисковата премия зад гърба си вече? Рисковата премия Лиз Тръс? Приключихме ли с нея?
Би трябвало да разделим нещата. През септември дебатът около въпроса дали е ръстът, данъците или бюджета, правителствата трябва да се справят с тези неща. Премиерът Сунак и канцлерът Хънт трябва да ги оправят за предстоящия бюджет.
Но във Великобритания остава много позитивна динамиката на създаване на нови сектори и нова икономика, които привличат интереса на рисковия капитал и сийд инвестициите.
Там бихме могли да кажем, че ще има развитие, защото условията са налице. Великобритания има изключително хора. Университетите ни са много силни. Така че там няма промяна и не е свързано с рамката от Уиндзор.
Те определено не са засегнати от отношенията между Великобритания и ЕС.