Ричард Кларида за следващите решения на Фед за лихвените проценти, част 2

Вие бяхте ли изненадан от данните, които се оказаха много силни? Изненадаха ли ви показанията на потребителските цени, на продажбите на дребно, които показаха, че икономиката е много жизнена? Да не говорим за пазара на труда...

Мисля, че няма човек, който да не се изненада от данните за работните места през януари – 300 хиляди повече от най-оптимистичните прогнози. Със сигурност има влияние и от някои сезонни фактори също както и при потребителските цени, но като цяло всички данни се оказаха по-силни, а инфлацията се оказа по-гореща отколкото изглеждаше в края на миналата година. Така че, това определено е вярно.

Вие сте икономист, учили сте ги тези неща. Има ли нещо сбъркано в модела?

Винаги има нещо сбъркано в моделите, просто понякога работят по-добре от друг път. Моделите ни показаха, че затягането на  финансовите условия осъществявано от Фед вече доведе до намаляване на растежа през миналата година. Мисля, че базовите контури на прогнозата се развиват почти както очакваше и Фед, но явно пътят няма да е по права линия от тук до ценовата стабилност.

Пазарите не винаги вярват на това, което Фед казва, а това влияе на затягането на финансовите условия. Пазарите не винаги сътрудничат.

Точно това подчертах в статия за Pimco през декември. И през миналата, и през тази година видяхме и ще видим сблъсък между посланията на Фед и оптимизма на пазара. Когато през януари, февруари Джей Пауъл се появи на първата пресконференция, нагласата беше „може би ще приключите през март“. Но след излизането на още няколко групи данни ще видите друга реакция.