Много критики бяха отправени към енергийния пакет за 200 милиарда евро приет от германското правителство. Смятате ли, че той е твърде общ или се надявате в крайна сметка цената да е много по-ниска, както мнозина подозират?
Знам, че има много критики, но може би трябва да се разгледа цялата програма. Тя обхваща около три години и е насочена към най-уязвимите в икономиката. Има добри елементи, които леко понижават инфлацията през следващата година. Предполагам, че когато всички разберат как работи програмата, тогава и критиките ще се стопят малко или много.
Вниманието на всички е насочено към случилото се през седмицата в Обединеното кралство, към драмата, която се разиграва там. Същевременно много правителства си мислят, че могат да се сблъскат със същите предизвикателства на пазара на държавен дълг, с каквито се сблъска Английската централна банка или някаква тяхна версия. Какви според вас са уроците от случилото се там?
Мисля, че поуката е че в тези особени дни, много сложни дни. Паричната политика и фискалната политика трябва да са нещо като коалиционни партньори. Те трябва да вървят в една посока, защото ситуацията около инфлацията е толкова мащабна, че не може да се контролира единствено чрез паричната политика на централните банки. Фискалната политика също има своята важна роля. Това е един от резултатите от дискусиите, които водим тук в МВФ.
Но вече споменахме, че фискалната политика ще трябва да се разхлаби в много държави, за да отговори на последиците от енергийната криза. Невъзможно е всички пари да дойдат от облагането на свръхпечалбите на енергийните компании. Такова напрежение ще възникне в много държави, включително и в еврозоната.
Не съм убеден, че това е точно напрежение. То се превръща в напрежение, когато има реални фискални стимули. Това, което виждам в германската икономика, което прави германското правителство е по-скоро балансиране на загубите заради ситуацията с този шок в предлагането. Няма допълнителни фискални стимули, отпускани по тези програми.