fallback

Мъск се връща към сделката за Twitter, част 2

Кърт Уагнър, Bloomberg, Рос Гърбър, президент и директор на Gerber Kawasaki

15:30 | 6 октомври 2022
Обновен: 18:29 | 6 октомври 2022
Автор: Петя Кушева

Кърт, нека поговорим малко как Twitter осмисля това? Защото те не са се отказали от своите съдебни дела, според моите източници. Ако сте Twitter, ще искате някаква сигурност дали той наистина е сериозен в момента. Дали това наистина е така. Какво чувате от Twitter за това какъв е следващият им ход?

Да се върнем на въпроса ти за недоверието, за което говорих по-рано. Няма много мотивация за когото и да било просто да каже, ще се откажем всичко, което правим, защото този човек е казал Х, нали?

Моето разбиране е, че Twitter ще трябва да остане или по същество да оттегли иска си срещу Илън Мъск, за да може той да подпише.

Вероятно ако вярват, че той действа добросъвестно, това би било следващата стъпка  - ще кажат ОК, съдебните дела приключиха, нека се върнем към първоначалното споразумение.

Но отново фактът, че дори обсъждаме това, просто показва, че отношенията са се развалили.

И, Емили, говорихме за това преди. Безумното е кой искат да управлява Twitter.

Човек, когото са представили като лъжец.

Някой, когото нарисуваха като неподготвен да управлява тази социална мрежа. И все пак се борят да го накарат да го направи.

Ето къде се намират служителите днес. Изведнъж се събуждат и казват, ОК сега в съзнанието на някои от тях се сбъдва най-лошият сценарий, което означава, че скоро ще имат нов шеф. И това е някой, с когото може да не е задължително да се съгласяват по редица въпроси.

Точно така и ние знаем, че от много перспективи Twitter е в по-лошо положение, отколкото когато Илън Мъск реши да купи компанията заради случилото се с морала, с хората, които напускат.  От страна на Tesla, Рос, инвеститорите явно са загрижени за това предвид реакцията на акциите. Смятате ли, че притесненията са по-скоро, че той може да продаде акции на Tesla, за да финансира сделката или има риск вниманието му да бъде още по-разделено?

От гледна точка на Tesla той вече е продал много акции и през цялата година е имало проблеми с тези продажби. И ако трябва да продаде още няколко милиарда, това е огромна компания и това ще бъде всичко.

Това премахва тази несигурност. Така или иначе, не мисля, че това е толкова съществено от икономическа гледна точка. Но мисля, че вторият повдигнат въпрос е съществен, който е че бидейки изпълнителен директор на три големи компании не е нещо, с което хората могат да се справят добре.

Разбирам, че той смята, че може да се справи, но това вече е медийна собственост, много по-различна от управлението на космическа компания или фирма за електромобили - технологични компании. И в нужната динамика за управление на медийна компания е противоположна на неговите умения. Това е доказано от начина, по който се е справил със служителите на Twitter.

Вие се държите мило като казвате, че има недоверие. Това не е недоверие, а е омраза. Те го мразят.

Той е създал тази ситуация. И аз обичам Илън. Аз съм фен и поддръжник. Не ме разбирайте погрешно. Но имам приятели в Twitter и те го мразят.

Това е като двама да се развеждат и да се мразят един друг, а сега да се оженят отново. Ако аз съм Twitter, няма да оттегля този иск. Ще наложа конкретно решение на Илън, защото няма никакво доверие изобщо. Наистина е много трудна ситуация. Основният риск за Tesla е, че ако вземе тази компания, кажете ми кой ден ще бъде лесен за него в Twitter?

fallback
fallback