Амрита Сен за петрола, част 3

Каква е вашата прогноза за енергийната криза в Европа? Дали недостигът ще продължи повече от една зима?

Да, това не е криза за една зима и това трябва ясно да  се каже.

Още преди настоящата криза, ние говорихме за фундаментално по-високите цени на енергията и бяхме срещу консенсуса и сега банките най-после проумяха това, което ние говорим от няколко години вече. Търсенето далеч не е намаляло толкова колкото трябва на фона на липсата на инвестиции и спада в предлагането особено на петрол, а сега и на природен газ. Да, Европа има някакъв буфер за началото на зимата, но той няма да е достатъчен, ако зимата е студена. Ние все така се нуждаем от снижаване на търсенето, за да можем да балансираме пазара не само през тази зима, но и през следващата и евентуално през по-следващата.

Доколко ефикасен очаквате да бъде тавана на цените в Г-7? Какви други мерки можем да очакваме?
 

Сам по себе си таванът на цените няма да е ефикасен, ако е наложен само от Г-7, защото в крайна сметка Индия, Китай и Турция са най-големите купувачи на руски петрол и те трябва да приемат този таван. Фактът, че Путин заплаши да не доставя петрол за страните приели таван на цените е достатъчно сериозна заплаха за тях, така че да не се съгласят с него. В действителност обаче, зависи от цената – ако Съединените щати кажат, че ще ограничат цената на 44 долара, няма начин Русия да продава.

Но, ако да речем цената е 70 - 75 долара, това може да е стимул всички страни да се съгласят, защото в момента Русия продава петрол на Индия и Китай почти на това ниво. Интересното тук е дали тези ограничения на цените ще бъдат придружени от заплахата за евентуални вторични санкции. Ние не смятаме, че такива санкции се обсъждат. Знам, че някои сенатори ги предлагат,  но ако има заплахи за такива санкции то поне през следващите няколко месеца купувачите може да са предпазливи, но после пак ще започнат да купуват руски петрол. Но сам по себе си таванът на цените няма значение, ако ще е само в рамките на Г-7.