EIB: Дългосрочната мярка трябва да е намаляване на въглерода

Ако продължим дълго време да подкрепяме Украйна, това ще създаде още сътресения в европейската енергетика. Очаквате ли същинска национализация на енергийния сектор в Европа?

Току-що видяхме ситуацията около Uniper и е възможно да видим още такива, защото цените за енергия са невероятно високи и не могат да се прехвърлят върху потребителите, така че държавата трябва да се намеси. Вероятно, за известен период ще има такива ситуации. Но това показва колко важно е да направим своите изводи от всичко това, което означава, че ние трябва да продължим решително с енергийната трансформация в Европа и в света. В противен случай, ще оставим оръжието в ръцете  на господин Путин.

В момента Олаф Шолц, канцлерът на Германия е в Залива и трябва да се срещне с властите в Абу Даби в търсене на още газови доставки. Грешка ли са настоящите инвестиции на Европа в газ? Дали инвестициите не трябва да се насочат другаде?

Смятам, че основното е да запазим движението си към декарбонизация, а това означава да се стремим към възобновяеми източници, към енергийна ефективност, снижаване на търсенето и всички тези елементи. Това изисква много по-концентриран фокус над иновациите, разработките и климата. Мнозина използват днешната ситуация с войната и предишната с пандемията като извинение за отказ от целите ни по климата, а това би било огромна грешка.

Но това са проблеми, които не се решават за един ден. Как се справяте с противопоставянето на зелените цели и енергийната сигурност?

Ситуацията е много деликатна, особено за предстоящата зима и ще сме свидетели на смущения в зависимост от времето и други фактори.

Но смятам, че ние сме на път да смекчим ситуацията и да намалим потреблението като същевременно мобилизираме различни източници. Но това могат да са само преходни мерки. Средносрочните и дългосрочни мерки трябва да бъдат свързани с намаляването на въглерода. Тук нямаме избор, това е императив, ако искаме да запазим живота на планетата.