Сен: Петролът ще остане над $80

Ще ви питам и за противоречивите препоръки за петрола тази сутрин. Citi - 65 долара, което е основателно, ако предстои глобална, дълбока рецесия. От друга страна JPMorgan казват, че може да стигне 380, което заковава вниманието. Но анализаторът на JPMorgan Наташа Канева казва нещо още по-интересно: при силната фискална позиция на Москва, те могат да си позволят да използват петрола като оръжие и просто да спрат 5 млн барела на ден да излязат на пазара. Дали това е реалистично?

Смятаме, че това е възможно, защото досега Русия действа като рационален играч на пазара на петрол и газ.

Това не означава, че енергийните източници не се използват като оръжие, особено през зимата. По-скоро при газа, отколкото при петрола. Можем да го видим. Това не е основния ни сценарий.

Но и в двата случая ще каза, че това са много фрапиращи цифри, именно защото вие говорите и пишете за това. Аз бих казала, че дори в дълбока рецесия не виждат цената на петрола да падне под 80 долара. Може би не дори и под 90 долара.

Заради години на липса на достатъчно инвестиции.

Вижте САЩ. WTI е на 120-110 долара. Проучването на Фед Далас за петрола говори само за недостиг на работна ръка, оборудване и цената на стоманата.

Никой не може да вдигне много производството.

Ако Русия реши да спре 5 млн барела дневно, дори няма нужда да го прави с 5 млн, а само с 2-3 млн при този затегнат пазар, тогава наистина можем да очакваме големи цифри.

380. Може да е към 400. Може да е към 200 и нещо.

Може ли икономиката да понесе 200-300 долара за барел?

В никакъв случай.

Абсолютно. Единствената реакция би била при много, много сериозна рецесия и когато петролното търсене е колабирало с 5-8 млн барела на ден, за да се балансира пазара.