Как Белият дом се готви да обложи свръхпечалбите от петрола, част 2
Бхарат Рамамурти, заместник директор на Националния икономически съвет
Обновен: 16:21 | 15 юни 2022
Очакваме решението на Федералния резерв. Знаем, че има пълна независимост на Федералния резерв от изпълнителната власт. Но същевременно, като се има предвид, че от една страна има риск от рецесия, а от друга риск от неконтролируема инфлация, кой от двата риска е по-голям за Белия дом от политическа гледна точка?
Знаете, че президентът дълбоко уважава независимостта на Фед и е назначил ръководство, в което има пълно доверие. Справянето с инфлацията е тяхна водеща цел, а за президента е приоритет да ги остави да си свършат работата. Освен това, надеждата ни е, че не това е изборът, че можем да се движим по тънката линия между прехода от изключително бързото възстановяване днес към стабилен и траен растеж без да предизвикваме сътресения на трудовия пазар. Председателят Пауъл каза, че смята, че можем да поемем по този път отчасти заради силата на американската икономика. Ние се надяваме на същото. Да се върнем към 2020, защото понякога трябва да знаете къде сте сгрешили, за да намерите правилния път в бъдеще. Ясно е, че имаше грешка в прогнозите – и във Федералния резерв, и в Белия дом. Министърът на финансите Джанет Йелън призна за грешка в инфлационните очаквания. След акция, военните докладват, за да се знае какво се е объркало. Правите ли го и в Белия дом, за да сте наясно какво се обърка?
Честно казано, през март, април и май месец миналата година всички специалисти прогнозираха, че инфлацията ще се укроти до края на годината. Това, което не предвидихме и нямаше начин да предвидим са няколкото ковид варианта, които повлияха на снабдителните вериги и руската инвазия в Украйна, която е виновна за огромна част от инфлацията днес.
Ще ви дам един пример.
От началото на годината, когато Русия започна да заплашва Украйна, крайните цени на бензина са нараснали с 2 долара за галон. И голям процент от това поскъпване се дължи на войната.
Така че ясно трябва да заявим: да, винаги е добре да се върнем назад и да видим какво можеше да направим по-добре, но има редица събития, които настъпиха и имаха огромно влияние върху инфлацията и не можеха да бъдат предвидени по времето, когато приемахме спасителния план.