Грег, проблемът не е само с барелите петрол, а с барелите бензин и дизел, които излизат от рафинериите. Петролната индустрия сега говори, и Аликс просто спомена това, че може никога да не бъде построена нова рафинерия в Съединените щати. Ако това е така, дори и с достатъчното предлагане на петрол, което Съединените щати правят, те нямат капацитета да преработват този суров петрол. Не е ли това риск, дори с достатъчното предлагане на петрол, което Съединените щати правят, да нямат капацитета да преработват този суров петрол? Дали САЩ не поемат риск да се окажат още по-зависими за енергия от чуждите сили?
И има много лоши играчи, както знаете, Венецуела Иран. Това не са страни, на които искаме да разчитаме. Не, в индустрията се засилва усещането, защо трябва да се инвестира повече в проучване и производство. Защо трябва дори да мислят за тръбопровод като Keystone. Защото всички тези неща са били отхвърлени. Това може да се промени обаче. Политиката е циклична. И ако догодина разглеждаме републиканците в Камарата на представителите и републиканците в Сената, може да получите нещата, които индустрията харесва. Но засега индустрията е силно скептична по отношение на сътрудничеството в областта на енергетиката.
Грег, преди да приключим, нека само да Ви попитам за съдебните заседания за 6 януари, които ще се проведат по-късно тази седмица в най-гледаното време. Това не е нещо, което обикновено се случва. Ще има съдебно заседание в 8 вечерта, в праймтайма. Просто се опитвам да разбера какво се опитват да постигнат с това и какъв, според Вас, може да бъде ефектът?
Ами да се повлияе на мнението, Аликс. Може да има скромно въздействие. Мисля, че повече хора ще гледат „Селтикс“ срещу "Уориърс". Но смятам, че ще има взривоопасни разкрития през следващите няколко седмици. Важното обаче е дали наистина ще доведе до промени в гласуването. Имам съмнения.