Каква е оценката ви на усилията на Русия срещу киберсигурността във войната с Украйна?
Наблюдаваме това, което и очаквахме. Ясно е, че киберсигурността заедно с дезинформацията отдавна е част от инструментариума на Русия.
Видяхме да ги използват и в тази кампания. Бих отдал дължимото на изкусната и впечатляваща защита осъществявана от украинците, която промени играта.
Мнозина твърдят, че изглежда руската кибер армия не е толкова разрушителна или толкова ефикасна, колкото се очакваше. Изиграха ли САЩ роля в смекчаването на риска от руски кибератаки?
Украинците определено изиграха роля в намаляването на ефекта от руските атаки. Мисля и че е трудно да се организира такава кампания, а и руснаците показаха, че не са толкова компетентни колкото си мислят както във физическия, така и в кибер света. Но в крайна сметка, бих отдал дължимото на украинците, които осъществиха много впечатляваща защита.
Очаквате ли Русия да усили и разшири кибератаките си в бъдеще предвид настоящия етап от войната?
Докато Русия продължава с това позорно поведение, кибератаките ще продължат да са техен инструмент. Смятам, че те ще се разраснат.
Много хора казват, че третата световна война се е кибернетична. Дали това не отхвърля категорично тези теории?
Всички, които внимателно са проучвали тази сфера са казвали, че третата световна война ще разчита на кибернетиката.
Винаги сме знаели, че това е инструмент на властта, който може и се използва, за да се постигнат определени цели. Често наблюдаваме киберактивност под това, което наричам „употреба на сила“.
Това е инструмент, който се използва в съчетание с други инструменти и следователно не смятам, че трябва да се схваща киберактивност върху киберактивност или дори да се смята, че е нещо, което в крайна сметка променя резултатите, които една държава иска да постигне срещу друга.