Как виждате ролята на енергийния сектор в икономиката като цяло? Както като източник на растеж, защото той силно допринася за ръста на икономиката. Но и като спирачка за растежа, защото потребителите и бизнесът се бори с високите енергийни цени. Как оформяте политика, която ефективно решава и двете страни на проблема?
Ние променихме позицията си спрямо преди 10-20г. В две отношения.
Първо, енергийното производство заема вече много по-голям дял от икономиката ни. Например повишението на цените на петрола имат различно отражение върху общия ръст на БВП отпреди 10-20г.
Второ, икономиката ни е по-енергийно ефективна. Например колите, които караме и жилищата, в които живеем. Ние сме по-малко енергийно интензивни отпреди.
Това не улеснява особено обикновените хора на бензиностанцията заради високите цени, но променя ръста.
Значи забелязвате, че когато хората отидат да заредят бензин и видят високите цени, а след това също и в супермаркета, че накрая плащат 50% повече отпреди няколко месеца. И след това посочват президента Байдън. Основателно или не, сигурно разбирате, че това го има. Обсъжда ли се как не само да се понижат цените, но и как просто леко да се промени курса, така че хората да разберат макроикономическата динамика?
Първо, да, напълно разбираме болката и несигурността, в която изпадат хората като видят и са принудени да плащат по-скъп бензин и храна.
Като промяна на усещането – смятаме, че трябва да покажем, че всеки път, когато е възможно, президентът действа.
Видяхме го при петрола и енергийните цени – историческото изпускане на обеми от стратегическия резерв.
Дали ще реши изцяло проблема – не, просто това можеше да направи бързо и това е историческо решение. Дали ще помогне – да.
По същия начин следим и други разходи на домакинствата.
Как едно обикновено семейство прави месечния си бюджет и как го изпълнява.
Храната и енергията се прибавят към разходите им, но също и разходите за жилище. Също и лекарствата и здравеопазването.
Мнозина казват, че не могат да си го позволят. Обикновените хора, не могат да си позволят детско здравеопазване. Знаем, че пазарът на жилища е полудял. Повечето хора следят имотите преди вдигането на лихвите и си казват – няма как да си позволим да купим жилище с 5% лихва. Това още повече ги отдалечава.
Точно така, сега работим по намаляване наполовина на разходите по детското здравеопазване. Намалихме драматично цената на лекарствата по рецепта. Искаме да увиличим предлагането на жилища като построим повече достъпни жилища и ..
Без помощта на Конгреса ли?
Не, най-конструктивното, което Конгресът може да направи в момента е да се насочи към намаление на разходите и дефицита. И двете.
Намаляването на разходите ще даде на обикновените семейства известно облекчение, ще могат да си поемат дъх. Намаляването на дефицита ще помогне да се предоставят някои облекчения за намаляване на ценовия натиск върху икономиката.
И двете са възможни. Политиките са добре обмислени. Работим в Конгреса по тях.