Тази седмица се провеждат срещите на МВФ и Световната банка, но преди това, миналата седмица финансовият министър Джанет Йелън говори пред Атлантическия съвет и заяви, че трябва да изберем на чия страна сме. Това беше очевиден намек към Китай, че трябва наистина да решат от коя страна да застанат по отношение на агресията на Русия срещу Украйна. Да поговорим за възможността международните икономически и парични форуми да решават проблеми като националната сигурност?
Има много въпроси свързани с Китай, които очакват своя отговор. Но да започнем с факта, че до сега САЩ не са предоставили никакво финансиране за международните усилия за справяне с ковид. Да започнем с факта, че Съединените щати имат огромно изоставане в ангажиментите си по климатичните промени, защото Конгресът не е гласувал нищо по въпроса. Да започнем с факта, че Русия има по-високи приходи от износ отколкото преди войната и рублата е по-силна от преди, защото нашите европейски съюзници продължават да внасят петрол в значителни количества. Искам да кажа, че трябва да започнем с тези проблеми преди да се заемем с Китай.
Министър Йелън отбеляза огромен успех с водещата си роля по проблемите на глобалното данъчно облагане, включително и с привличането на Китай към тази рамка, но американският Конгрес отсъства. А това е нещо от огромно значение. Смятам, че трябва да решим категорично проблемите с Китай, но ние трябва да вземем решение за това дали стратегията на САЩ е да използва международните финансови институции като път към сътрудничество с Китай в сферите, в които такова сътрудничество е възможно. Или да гледаме на тези институции изцяло като средство за възпиране, дисциплиниране и ограничаване на Китай. Не сме дали напълно ясни сигнали в тази посока. Според мен, трябва да възприемем втория подход и да ги използваме за ангажиране на Китай.
И накрая, аз се надявам, че през следващите месеци ще видим една ясна и изчерпателна американска стратегия по отношение на Световната банка. Струва ми се, че при все по-големия и неотложен проблем с климата, при наличието на огромен проблем с пандемията, при нарастването на нуждата от помощ по света банката не поема ролята си на основен играч. А предвид това, че САЩ са най-големия акционер и избира президента на банката, ние носим отговорността за нейното съживяване.