Какъв би бил отговорът на Русия на добавянето на нови членове в НАТО?
Те са в трудна позиция, защото тяхната агресивна реторика беше насочена срещу новите членове, постъпили след 1999 и 2004. Русия каза, че това не може да продължава, но собствените ѝ действия предизвикаха традиционно неутрални държави да се присъединят. При това, всяка от тях със собствена боеспособна армия.
Трудно е да се прецени какъв ще е отговорът им. Агресията в Украйна беше също напълно ирационална. Но не мисля, че е вярно, че след това идва нашия ред,тази логика нещо куца.
Имаше много погрешни предположения за евентуалните действия на Русия преди инвазията. Но вече виждаме признаци на една от възможните реакции са кибератаките. Финландия например съобщи за атаки срещу правителствени уебсайтове след като обявиха, че обмислят присъединяване към НАТО. Докато бяхте президент на Естония, вие също понесохте кибератаки от страна на Русия. Какво бихте посъветвали колегите си от Финландия и Швеция по въпросите на киберсигурността в днешно време?
Мисля, че те са много добре подготвени. Особено Финландия, тя е изключително добре подготвена да се справи с кибер война. Ние в Естония и Финландия сме двете най-силни в киберотбраната държави в Европа. Така че, това не ме тревожи особено.
НАТО не ме тревожи толкова, защото ние сме способни да се справим. Тревожат ме някои събития в Европейския съюз, които изглежда са насочени към отслабване на киберсигурността заради новите разпоредби, които се приема. Но ако говорим за преки кибератаки, мисля че би било недомислица да се атакува Финландия.
Видяхме онзи ден, когато президентът Зеленски говори пред финландския парламент, руснаците проведоха масирана кибератака, за да предотвратят това. Ще виждаме подобно дразнещо поведение и занапред, но трябва да сме по-силно.
Ще има един период на възможности между момента, когато Финландия кандидатства и момента, когато стане пълноправен член, в който период Член 5 на НАТО не е приложим и тогава страната може да бъде подложена на тормоз.