След като има доста тревога за използването на тези оръжия за масово унищожение, след като едва вчера Джейк Съливан каза, че няма нужда да се променя разположението на американските войници. Ние вие казвате, че руснаците много пъти говорят за такива действия и някой път дори ги използват. Безотговорно ли е да не се променя американската готовност?
Джак Съливан говореше за стратегическите ни ядрени оръжия, защото както знаете преди няколко седмици господин Путин каза нещо във връзка с повишаването на готовността на своите ядрени оръжия.
Това определено привлече вниманието на всички и ние следим въпроса много внимателно.
Ще ви кажа, че ние следим всеки ден стратегическата ядрена ситуация.
Не сме забелязали някакви основания за промяна на стратегическата ни готовност в САЩ. Ние сме уверени, че когато става дума за оръжия за стратегическо възпиране, САЩ е готов да защитава родината и нашите съюзници и партньори.
Ако говорим за пресмятане на риска, става дума потенциално за химическо, биологично и ядрено оръжие. Как оценявате този риск?
Първо залогът е много висок, когато говорим за оръжия за масово унищожение. Просто заради мащаба на щетите, които могат да нанесат.
Затова няма нищо по-важно или което да се взема по-сериозно от Пентагона от оценката на стратегическото ни разположение в даден ден. Защото залогът и рисковете са много високи.
Но нека се върнем към основния въпрос, че не бива да се тревожим от това, ако господин Путин направи каквото трябва, ако преговаря искрено с президента Зеленски и прекрати войната.