Булард: Необходимо е да стигнем поне до неутрална ставка

Преди седмица, вие бяхте единствения несъгласен и искахте увеличение на лихвите от 50 базови пункта. А сега, председателят почти обеща увеличение с 50 базови пункта, или поне това е изводът на пазарите от заседанието. Какво се случи за тази седмица?

Всички, които се интересуват могат да прочетат изразеното от мен несъгласие, което публикувахме миналата на интернет страницата ни. Смятам, че Фед трябва да действа агресивно, за да успее да контролира инфлацията.

По отношение на политиката, и днес имаме твърде раздут баланс и много ниска лихвена ставка.

Необходимо е да стигнем поне до неутрална, така че да не подпомагаме натиска за растеж на инфлацията през период, в който в американската икономика има много по-висока инфлация от тази, с която сме свикнали.

Според вас колко бързо трябва да се стигне до неутрална лихва? Вие твърдяхте, че стъпката трябва да е от 200 базови пункта.

Смятам, че по-бързо е по-добре. Най-добрата аналогия тук е цикълът на затягане или отстраняване на улесненията от 1994. Той беше доста успешен, Фед увеличи лихвите с 300 базови пункта за една година. След това, през 1995 направи някои промени и резултатът беше, че за следващите 10 години целта от 2% беше постигната. Икономиката процъфтяваше през втората половина на 90-те.

Смятам, че настоящата ситуация е подобна. Излязохме от пандемията, инфлацията ни изненада и сега, това което трябва да се направи е плавно да се повиши лихвата, така че да не внесе допълнителен стрес. Определено може да се помисли за стъпка от 50 базови пункта и да се стигне до неутрална лихва, а оттам нататък можем да решаваме дали искаме да бъдем по-строги в политиката си и да притиснем инфлацията допълнително. Но в момента, ние стимулираме инфлацията, а това не е добра позиция предвид ръста на инфлацията.