Ако се опитваме да разберем какво означава думата компромис, изречена от украинския президент, какво мислите за заглавията, които четем?
Става дума за проблем, който са споменавали, вероятно че могат да направят компромис с членството в НАТО. Реалността е такава, че на този етап членство в НАТО не е опция за Украйна.
НАТО не планира разширяване и не е предлагало покана на Украйна.
Русия в изявление иска Украйна да не влиза в НАТО. От друга страна е ясно, че украинците скоро няма да влязат в НАТО.
Към срещата в Анталия, Турция нямаше големи очаквания за конкретни стъпки.
Май Русия премина Рубикон. Няма връщане назад за авиокомпаниите със сигурност, след като практически конфискуваха самолети за 10 млрд долара от лизингодателите. Определено ако страната обяви дефолт, това ще бъде проблем за инвеститорите. Поне за десетилетие напред или две. Това отнася ли се и за петролните активи? Дори и Путин да открие някакъв елегантен начин за излизане от тази ситуация, за връщане към мира, дали Shell, BP и Exxon пак ще искат да работят в Русия?
Чудесен въпрос, защото дори на този етап от конфликта да имаме примирие и нещата да се успокоят, остава големия въпрос дали компаниите ще се върнат в Русия и дали някои санкции ще бъдат отменени.
Знаем, че санкциите никога са за определени конкретни цели, а по-скоро като единствения инструмент на разположение. Голяма част от тях са свързани с вътрешната политика, не толкова като инструмент за постигане на конкретна цел.
Често не отстъпваме, когато целите са постигнати.
Определено все още ще имаме заплаха от рецесия, дори и конфликтът да бъде решен скоро.
При други геополитически събития пазарът вероятно също ще реагира на изявлението на ОАЕ, че се надяват ОПЕК да увеличи производството.
Засега ОАЕ и Саудитска Арабия са против всякакви промени за увеличение на производството над тези 400 хиляди барела на ден. Защото се тревожат от намеренията на Байдън да сключи нова сделка с Иран.
Сега виждаме разделение в ОПЕК по този въпрос.