Rystad очаква ръст на производството на петрол в САЩ до предпандемични нива

За едни това е позитивно, а други -  не. Защото това означава, че Европа ще продължава да финансира военните операции на Владимир Путин и войната в Украйна като купува неговия петрол и газ. Какво мислите за евентуално увеличение на производството от други страни, особено след като президентът Байдън защити историята на администрацията си, която е позволявала преди на производителите да добиват петрол, което е доста странно. Защото миналата година, когато банковите директори се явиха в Конгреса бяха критикувани от демократите затова, че финансират същите петролни производители. Но възможно ли е изобщо да се осигури повече производство от САЩ или веригите на доставка и проблемите с работната ръка ще спрат това?

Определено е възможно. Ние очакваме американското производство да стигне до края на годината до предпандемичните нива.

При значително по-високите цени в момента дори може да ги надхвърли.

Така че определено имаме реакция на по-високите цени на петрола. Казахте преди малко, че всички директори искаха допреди няколко месеца да се откажат да финансират сектора. Но при много по-високите цени има много повече основание и възможност да се произвежда.

Ако сега произвеждате петрол от Пермския басейн, правите много пари.

Възвръщаемостта е налице.

Друго трябва да кажем за енергийния преход, който администрацията на Байдън искаше от самото начало да направи на фона на финансовата криза.

Защото трябва да признаем, че тези кризи на петролния и газовия пазар са отпреди руската инвазия на Украйна.

Петролните цени вече бяха стигнали 90 долара за барел преди войната и дори вървяха нагоре.

Затова трябва да признаем, че в сегашната ситуация имаме нужда от повече предлагане на петрол, дори и дългосрочната цел да е енергиен преход. Това е много важна цел. От различни гледни точки е много важно да бъде постигната.

Трябва ни обаче повече петрол в момента, иначе цената на петрола лесно ще стигнат 160 дори 200 долара за барел.