fallback

Sankey смята, че сме в енергийна регресия, част 2

Пол Санки, водещ анализатор, Sankey Research

12:30 | 9 март 2022
Обновен: 15:38 | 9 март 2022
Автор: Силвия Грозева

Какво може да направи тогава администрацията? Какво искате да направят, за да подкрепят повече национално производство срещу венецуелски внос?

Голямата схема е ядрената енергия с нова мрежа.

Разбира се – можем ли да го направим? Ютилити компаниите не искат. Те имат много инвестиции и не искат да правят промени, без които пак могат да минат. И не получават критики.

Нито пък Amazon получава нужната критика, защото харчи много бензин, за да достави пакетите до всеки и да върне половината от тях.

Всичко това не се проверява в голямата схема.

Но най-вече индустрията иска последователност. Едно от последните неща, които чухме бе, че ще намалят федералните акцизи за бензина. Пълна глупост. Поне заради екологията и насърчаването на икономиите на горива не трябва да го правят.

Казват, че ще отменят глупавите правила за ползване на етанола. Тъкмо след като индустрията направи големи инвестиции във възобновяем дизел, администрацията излиза и казва – май ще трябва да променим, заради кризата.

Това е кризисен мениджмънт и точно той води до енергийна регресия, както го наричам. Енергийна регресия. Вървим назад.

fallback
fallback