Как с музиката и киното може да се преборим с промените в климата, част 5

Обикновено установяваме, че използването на енергия и транспортът са своеобразните области с най-големи последствия за производството, но, разбира се, това зависи от метода на производство. Установяваме, че типичният средностатистически телевизионен час допринася за около 9,2 тона въглеродни емисии на час. Миналата година видяхме, че в една типична година методите на производство наистина се промениха в резултат на пандемията и намаляха до 4,4 тона въглеродни емисии на час телевизия. Това е отражение на намалелите пътувания със самолет. Така че, ако искате да намалите въздействието си като телевизионен продуцент, трябва да го направите. Най-общо казано, трябва да разгледате транспорта и използването на енергия.

Затова пътувайте по-малко или използвайте хибридни автомобили и начини за това.

Да, смятам, че електромобилите са добро решение, както и железопътните пътувания, споделен транспорт. Интересното е, че по време на пандемията видяхме, че докато намаляват въздушните пътувания, видяхме увеличение на пътуванията с автомобилите, тъй като споделянето на автомобили не беше възможно.

Мрежовата инфраструктура все повече се подобрява, особено в Обединеното кралство. Електрическите превозни средства ще бъдат наистина добро решение в бъдеще.

Могат ли тези пандемични промени действително да останат?

Надяваме се. Разглеждаме данните, които постъпват тази година чрез нашия калкулатор и първите признаци показват, че много от тези практики са се запазили. Засега наблюдаваме по-нисък интензитет на емисиите на телевизионен час. Но не искам да говоря за това толкова рано.

Бяхте на КОП-26, как беше?

Беше напрегнато. Проведохме няколко събития през първата седмица и обявихме сериозен ангажимент за климатично съдържание, в който се включиха най-големите телевизионни оператори в Обединеното кралство и Ирландия. Беше замислено като глобално обещание. Затова поканихме международните радио- и телевизионни оператори да се присъединят към него. И всичко това беше свързано с вплитането на съдържание за климата във всички жанрове. Не само природонаучното и новинарското съдържание трябва да се справя с тежката задача. Трябва да се обърнем към всички аудитории, за да ги привлечем на това пътешествие.

И така, как филмите и телевизията действително могат да променят поведението?

В миналото сме виждали примери за културна промяна от страна на телевизията и киното. Например сeриала Бар Наздраве от 80-те години в САЩ разви концепцията за определения водач при шофиране в нетрезво състояние и доведе до намаляване на смъртните случаи, свързани с шофиране в нетрезво състояние.

Един реален пример за създаване на филми и телевизионни предавания, които оказват въздействие.

Точно така. "Синята планета" е била споменавана много за промяната на поведението на потребителите по отношение на пластмасите. Трябва да направим много повече такива неща. Трябва да ги въплътим в съдържание, така че да достигаме до всички видове аудитория, за да се включат в пътуването към прехода към нулево потребление.

Как филмите и телевизията могат да бъдат лидери в този преход?

Вече имаме с какво да се гордеем. Намалихме въздействието си. Намерихме нови начини за иновации. Телевизионната и филмовата индустрия харчи около двеста милиарда за съдържание всяка година. Това е огромна покупателна способност за промяна на икономиките, промяна на пазарите и за катализиране на иновациите. Вече виждаме, че много от производства вече търсят начин да преминат от дизелови генератори към водородни генератори или генератори за биогорива и ние наистина можем да катализираме тази промяна и да променим културата.

Това беше Сара Рапапорт, която разговаря с Крис Тейлър, директор на Albert от Британската филмова и театрална академия. Предстои ни: Поглед отвътре към филма " Да се превърнеш в Кусто" и ще се потопим в живота на известния океанограф и природозащитник. Това е Bloomberg Daybreak.