Пол Кругман: Това не е криза

Какво според вас трябва да направи Фед, предвид инфлацията?

Никога не съм смята количествените улеснения за ефикасни.

Няма достатъчно доказателства, че те като политика имат значение, така че аз не бих имал проблем с прекратяването им. От друга страна, не съм сигурен, че това би променило нещо.

Странно е, че Фед въобще предприема такива стъпки.

Но доколко важно е всичко това, та го превръщаме в значим проблем?

Основният въпрос включва повишаването на лихвите.

Смятам, че сме в ситуация, в която Фед определено трябва да започне да повишава лихвите без това да е шокова терапия, макар да зависи дали искат да привлекат вниманието на хората.

Очевидно имаме много гореща икономика и работата на Фед е малко да я охлади.

Вече говорих с Лари Съмърс за повишаването на лихвите и той не смята, че трябва да има извънредно заседание заради лихвите. Той не беше сигурен дали повишението  да е от 50 или 25 базови пункта. Как смятате, колко бързо трябва да се повишат лихвите?

Не съм сигурен дали това има значение. Няма смисъл от извънредно заседание, а ако не искаме паника, то повишението би трябвало да е с 25 пункта.

Но те трябва да започнат да повишават лихвите и да го правят последователно, докато в данните не се появят ясни доказателства, че прегряването като причина започва да отслабва.

Очевидно ние сме в момента, в който ангажиментите на Фед за съответстваща политика налагат повишение на лихвите. Това не е криза.

Можем да говорим по въпроса, но за момента не виждам признаци за трайна инфлация в икономиката. Фед все още има възможности да планира едно меко приземяване, но трябва да започне да го прави.