Лакър: 50 базови пункта печели с аргументи

Пазарът е разделен 50 на 50 относно повишението от 50 базови пункта през март. Вие към коя част спадате?

Има много силни аргументи за движение от 50 базови пункта на заседанието през март. Ако повишението е само четвърт пункт, това ще повдигне въпроса „защо“ при положение, че очевидно закъсняха като миналата година отложиха началото на процеса по затягане.

Ясно е, че трябва да изминат дълъг път. Така че, възниква въпросът защо. Нещо повече, подобно действие ще затвърди усещането, че са пристрастени към плавните крачки. А именно това предприеха те миналата година и ги накара да отлагат толкова време. Затова според мен 50 базови пункта печели с аргументи.

Мнозина смятат, че колкото по-дълго се отлага овладяването на инфлацията, толкова повече повишения на лихвите ще са нужни. Колко време ще отнеме на Фед да овладеят проблема?

Трудно е да се каже, но значителните повишения на лихвите явно предстоят. Фед трябва да повиши ставките, за да ограничи ръста на търсенето и трябва да го ограничат.

Ако не го направят, инфлацията ще продължи да бушува. Това е механизмът, по който работят нещата, по който функционират паричните ограничения. Така че, те трябва да изпреварят събитията и трябва да дадат сигнал, че предстоят значителни повишения на лихвите.

Председателят Пауъл се опита да го направи на пресконференцията през януари и мисля, че ще продължи да го прави.

Мислите ли, че посланието не беше достатъчно силно? Изглежда пазарът приема добре идеята, че инфлацията ще се понижи отново, че ще има пик и после сравнително бързо ще се върне до около 2% в обозримото бъдеще. Вие не мислите, че ще стане така, предвид настоящите оценки на пазара. Смятате ли, че са нужни още по-затегнати парични политики, за да се постигне такъв резултат?

Исторически, финансовите пазари винаги подценяват упоритостта на инфлацията, включително и при последния случай на скок в инфлацията в края на 60-те и през 70-те години. Така че, изключвам тази възможност.

Това, което има значение за инфлацията не е какво финансовите пазари мислят, а с какво се сблъскват хората в ежедневието, какво вижда бизнесът.

Дали могат да включат увеличената себестойност в цените или увеличените разходи за заплати, за материали? Ако видят, че има силно търсене, а себестойността им расте те ще го отразят в цените, все едно дали финансовите пазари го очакват или не.