Крис Джанкарло: Законът Глас-Стигъл не може да е прецедент за крипто

Вие самият сте работили с доста различни компании като NYDIG, която работи с банки и се опитва да направи крипто валутите по-достъпни. Как подобни коментари влияят на държавните регулации? Дали ще успеят да спрат големите технологични компании да влязат пак в крипто валутите?

Става дума за разграничението между инвестиционните банки и търговските банки по закона Глас-Стигъл да се ползва като основа за разделянето между технологичните компании от плащанията.

Но както знаем, законът Глас-Стигъл като цяло бе отменен от Конгреса. Така че не може да бъде прецедент за подобни предложения.

Както знаете, сегашната работна група, която написа неотдавна доклад, предложи развитието на стейбълкойни да се остави на банковата индустрия според банковите регулации.

Има доста единодушие по днешния доклад. Определено конгресмените от двете партии изглеждат доста единодушни за необходимостта за по-голяма яснота и вероятно мерки от страна Конгреса заради нарастващото значение на стейбълкойните на пазара и необходимостта от иновации в САЩ.

Смятам обаче, че има по-малко единодушие около идеята дали регулаторният режим за банките трябва да се прилага в регулациите на стейбълкойни. По-специално когато за операторите на стейбълкойни се изисква да бъдат банкови институции.

Така че този коментар, който пуснахте, според който технологичните компании не бива да участват, е точно обратното на поне половината коментари, които чухме на изслушването днес.