Кажете ми какво чухме – аз и други хора в това, което каза. „Можем да решим на всяко заседание, можем да ускорим нещата и да направим много повече“. И вие ли това чухте?
Не вярвам да е обещавал решение на всяко заседание. Мисля, че той просто обеща Фед да прави повече, отколкото се очаква.
Той даде ясно да се разбере, че това ще зависи от икономиката.
Каза, че трябва да сме бързи.
Не вярвам да искаше да се задълбочи в графика на затягането.
Някои от икономическите прогнози през март ще са много интересни по редица причини.
Първо, колко по-висока ще бъде инфлацията в прогнозата им спрямо декемврийските данни. Когато го попитаха на пресконференцията, той каза, че би повишил собствената си прогноза спрямо декемврийската с няколко десетици от процента.
Така че въпросът е как това се отразява на прогнозата за лихвите, които все още са доста благоприятни, ако сравняваме с декемврийската прогноза на Фед.
Дали след време това ще се приема от историческа перспектива като грешка на политиката? Председателят на Фед Джей Пауъл не просто прекратява покупките на всякакви активи на това заседание.
Едва ли ще има голяма разлика, повече от друг път. Защото те работиха по повишението на лихвите на това заседание. Те не искат да шокират пазарите.
Председателят Пауъл вярва, че е много важно пазарите да разбират какво прави Фед и защо. Така че пазарът да има очаквания за това, което Фед прави, преди самото решение.
Това е добър начин за комуникация с пазарите –затягане и облекчение на финансовите условия при поява на данни, вместо очаквания към Фед.
Това не е Федерален резерв, който търси начин да изненада пазарите.
Затова идеята за 50 базисни пункта повишение на лихвите е силно невероятно.