Доколко администрацията на Байдън трябва да внимава в отношенията си с други противници докато работи по проблемите с Русия? От една страна е Русия и териториалните проблеми с Украйна, но имаме и противник като Китай и проблеми в Южнокитайско море.
Тайван е наистина огромен проблем, за който администрацията на Байдън беше критикувана заради отсъствието на координирана политика по отношение на Китай, на Русия, а да не забравяме и Иран, който е все по-близо до създаване на ядрено оръжие. Това също е проблем, който трябва да се реши.
Като става дума за координирана външна политика, в предизборната си кампания президентът говореше за връщане на САЩ на картата на международната политика. Има ли той успех в това отношение след една година на президентския пост?
Успехът е променлив. Все още помним изненадата с подводниците за Австралия, която така подразни френските ни съюзници. Това не беше добра стъпка напред и той трябва да си възвърне силните позиции в международната политика. Това може да се окаже възможност да го постигне, но ще видим. След подобни дискусии, обикновено има прочит и на двете страни, обикновено Русия прави изявление преди САЩ. Така че, това може да се окаже битка на тълкуванията за случилото се в този разговор.
Да не забравяме катастрофалното изтегляне на американските войски от Афганистан, когато много съюзници бяха оставени в безизходица. Във вътрешната политика, Байдън срещна някои препятствия. Той ни увери, че с неговия, струва ми се 37 годишен опит като политик, ще може да може да премине през меандрите на политическия лабиринт. В момента нещата не изглеждат добре, но можем ли да очакваме финансиране на плана „Да изградим отново и по-добре“ през следващата година?
Ако слушаме вицепрезидента Харис и някои други, те все още възнамеряват да гласуват закон по този план в Конгреса. Това все още е възможно, а финансирането вероятно ще е по-малко. В Bloomberg Opinion излезе статия, в която се казва, че всъщност Мит Ромни може да се окаже ключовата личност в този дебат. Той предложи данъчните облекчения за семействата с деца да се запазят за постоянно, което беше подкрепено и от републиканците, и от демократите. Това е пътят, който може би трябва да бъде проучен, за да се приеме закона от Конгреса.