Смятам за успяла в защитата си всяка страна, която повтаря това, което направи Китай за ограничаването на заболяването преди да се разрази експоненциално, тоест преди нивото на случаите да надвиши 2% от населението.
Това значи, че естественият им имунитет е много слаб.
Нужно е било значително да повишат ваксинационния си капацитет преди да отворят вратите си за заразата.
Смъртността им ще е една стотна от това, което регистрират повечето богати страни.
Общо взето това е добре.
Въпросът кога да отворим получи редица различни отговори и стратегии.
Трябва да повишите нивата на ваксинация и да поддържате баланс на запасите от антитела и антивирусни препарати.
Трябва да обучите системата си за здравеопазване така, че да ги направи достъпни и смъртността да спадне.
Много трудно е да се поддържа тази защита срещу Делта варианта.
Много страни ще избират между нивото на ваксинации и антивирусните препарати .
Те ще сравнят ползите от отварянето на границите спрямо трудността да се защитят от Делта варианта и ще решат, че си струва да отворят.
Но смъртността дори в тези страни ще е едва една петдесета от статистиката в голяма част от Европа.
Тази есен Обединеното кралство реши да се отнася към Covid-19 като към грипа.
Цената, която плащат, е повишение в смъртността.
И все пак те позволяват на хората да работят.
Това важеше дори и на COP26.
Хората трябваше да носят маските си на улицата, където рискът бе нисък, но ги сваляха вътре.