Говорих с египетския представител – те ще са домакини на COP догодина. Вие ми казахте, че Алек Шама ще запази целта от 1,5 градуса затопляне. Това добър компромис ли е? Или трагедия?
Добър компромис е, но в същото време трябва да признаем, че има още много работа. Какво ни дава компромисът? Дава ни възможността да ревизираме националните ангажименти, но ако това не стане, няма да успеем да се задържим под 1,5 градуса затопляне.
Така че страните наистина трябва да положат повече усилия от сега.
Има ангажименти, но няма цел. ООН няма цел. Ако не отговаряте на очакванията и обещанията си, как ще го направим?
Една от причините страните да не изпълняват обещанията си е, че въпреки че няма официални санкции, страните не обичат да бъдат посочвани с пръст. Така че това не ме тревожи особено.
Правят го, защото знаят, че има последици. Проблемът е в това, че някои страни още не са се ангажирали с тази трансформация. Опитват се да седят и да чакат да видят какво ще стане.
Но трябва да убедим всички, че това е пътят на световните енергийни пазари.
Китай произвежда рекордни обеми въглища. Сега сме на икономическия форум на Bloomberg. Току-що приключи COP. А те отново отварят въглищните тецове. Не ми звучи като някакъв напредък. Това е стъпка назад, поправете ме, ако греша.
Ами в някои отношения не е направено достатъчно в някои големи, развиващи се икономики. Но за Китай – те казаха, че спират напълно финансирането на въглища в чужбина. Това е огромен напредък. Това бе едно от новините на срещата.
Също така се направи да се намали метана и САЩ и Китай го подкрепиха. Огромна стъпка. Прие се целта за намаляване на обезлесяването.
Аз отново твърдя, че трябва да направим още, но има напредък.
Това е икономическият форум на Bloomberg. Зелени облигации за Дания? Колко близо сме?
Сега работим по въпроса. Силно съм уверен, че ще бъдат сериозен начин за финансиране на трансформацията си в бъдеще.
Какъв обем зелени облигации?
Няма да спекулирам.