Казахте, че към Тайван администрацията не променя позициите си. Ами за митата? Можем да кажем, че вероятно те изиграха достатъчно ролята си да държат Пекин под контрол. Има ли все още смисъл да се държат митата на администрацията на Тръмп?
Според мен би трябвало да вдигнем митата, но това ще бъде много трудно за президента Байдън от политическа гледна точка.
Защото предизвикателството на Китай стана толкова сериозна причина за сътрудничество между демократи и републиканци по толкова важни вътрешнополитически проектозакони, което президентът Байдън трябва и мнозина искат това да стане най-големия му приоритет.
Така че мнозина републиканци като Тед Круз и Марко Рубио са готови скочат всеки път, щом се появи признак на смекчаване на тона към Китай.
Честно казано вътрешнополитическият контекст в САЩ е доста труден, особено след като демократите имат толкова малък превес в Конгреса.
Така че определено може би инфлацията може да помогне за аргумента за вдигане на митата. И Си Дзинпин също може да помогне не само с покупки, но и с някои едностранни мерки в структурно отношение, за да покаже, че иска да стабилизира отношенията.
Мислите ли, че Байдън ще успее да направи пробив по това, което определят като „нечестни индустриални субсидии“, които Пекин осигурява на износителите си?
Мислите ли, че Байдън ще успее да направи пробив по това, което определят като „нечестни индустриални субсидии“, които Пекин осигурява на износителите си?