Работеща ли е стрийминг стратегията на Disney?

Какво мислите за тези нови данни? Това ли е максималният брой нови абонати, особено в САЩ?

Знаете ли, Емили, това просто е тъжно.

Имам предвид, че в крайна сметка Disney разполага с част от най-доброто съдържание в света и с всички възможности реално да спечели, ако иска това.

Обаче като много други медийни компании с дълга история, Disney се занимава с баланса и е с вътрешен конфликт – дали да поддържа досегашния си телевизионен бизнес, дали да поддържа кино бизнесa, в който е десетилетия наред.

Ако Disney искаше филмите „Шан-Чи и легендата за десетте пръстена“ (на английски: Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings), „Вечните“ (на английски: Eternals) и „Уестсайдска история“ (на английски: West Side Story), да се излъчват само по Disney+, компанията щеше да има невероятно съдържание за четвъртото тримесечие за Disney+. Вместо това когато включите Disney+, топ заглавията са „Семейство Симпсън“ (на английски: The Simpsons), „Клубът на Мики Маус“ (на английски: Mickey Mouse Club), „Bluey“, „Смелата Ваяна“ (на английски: Moana) . Честно казано, подборът на тези заглавия озадачава. Няма нищо подходящо за хората над десетгодишна възраст по отношение на ново съдържание. Продължават да казват, че това предстои.

Имат страхотно разнообразно съдържание за възрастни, като The Bachelor, The Bachelorette, Dancing with the Stars. Цялото това съдържание може да е ексклузивно по Disney+. Могат да имат една комплексна услуга, която да привлича абонати на много по-високи цени. Вместо това те са в застой и се опитват да балансират целия наследен бизнес чрез Disney+. И те са губещи поради това фокусиране върху балансирането. Просто не печелят по начина, по който биха могли. Разполагат с всички ресурси. Според мен това е разочароващо, понеже това оформяне на баланса е всъщност едно изчакване вместо да се използват разполагаемите ресурси, за да се ускори растежа.