Клуб Investor

Събота, 20 часа
Водещ: Ивайло Лаков

Не е изключен рискът от използване на тактическо ядрено оръжие срещу Украйна

Доц. д-р Искрен Иванов, политолог и експерт по международна сигурност и управление на конфликти, в "Клуб Investor" 13.07.2024 г.

21:00 | 13 юли 2024
Обновен: 07:28 | 15 юли 2024
Автор: Георги Месробович

Не бива да се изключва рискът от това да се използва тактическо ядрено оръжие в хода на войната в Украйна. И евентуален такъв удар от страна на Русия би накарал САЩ да отвърне, тъй като пасивност от страна на северноамериканската държава би означавала, че ядреният чадър над Европа е паднал. Самият факт, че Вашингтон и Лондон не го изключват от изчисленията си, то това означава, че ние трябва да сме готови за такъв сценарии. И мисля, че Европа не е готова за такъв сценарии, това коментира доц. д-р Искрен Иванов, политолог и експерт по международна сигурност и управление на конфликти, в предаването "Клуб Investor" с водещ Ивайло Лаков. 

Сред демократическата партия в САЩ има разделение на фракции, като една от тях смята, че трябва да има смяна на Джо Байдън като потенциален кандидат за президентските избори в страната, каза доц. д-р Иванов. Той допълни, че това е политически цинизъм, тъй като същата група демократи убеждаваха американците и света, че Байдън е способен да управлява още един мандат.

Възможно е част от демократите да се притесняват от евентуална загуба при смяна на кандидата в последния момент. Гостът обясни, че има фракция сред партията, която е на мнението, че Байдън има реални шансове да победи Доналд Тръмп и да успее да управлява през втория си мандат.

Съществува опасение в Европа за това, че ако Доналд Тръмп се върне в Белия дом, фокусът на САЩ ще бъде изместен към Азия, оставяйки Стария континент да се справя сам със заплахата от Русия. Но гостът обясни, че такава заплаха съществува и от демократите, тъй като сред партията на Байдън има фракция, която смята, че основният фокус на северноамериканската страна трябва да е Азия и по-конкретно Китай, тъй като азиатската страна е единствената, която може да измести САЩ от лидерската позиция.

Гостът допълни, че единственият шанс Европа да се справи сама в подобен сценарии е, ако получи подкрепата на Великобритания и премине в режим на военно производството, което ще има сериозен ефект върху социалните придобивки в ЕС и утвърдената средна класа от гражданите.

С позволението, което Великобритания предоставиха на Украйна за използване на оръжието, предоставено от тях, срещу цели на територията на Русия, се вижда опасението на Острова от избухването на нова война в Европа, тъй като това би означавало активиране на член 5 на Северноатлантическия договор и евентуален риск от ядрена ескалация.

„Великобритания добре разбира, че колко и оръжия да получава Украйна, тя не може ефективно да сдържа Русия, ако не може да унищожава руските цели. Всички тези доставки  особено на английско оръжие на практика са напразно, за това Великобритания настоява Украйна да има право да нанася удари по цели на руска територия.“

Гостът допълни, че не бива да се изключва рискът от това да се използва тактическо ядрено оръжие в хода на войната в Украйна. И евентуален такъв удар от страна на Русия би накарал САЩ да отвърне, тъй като пасивност от страна на северноамериканската държава би означавала, че ядреният чадър над Европа е паднал.

„Този вариант не трябва да се изключва. Самият факт, че Вашингтон и Лондон не го изключват от изчисленията си, то това означава, че ние трябва да сме готови за такъв сценарии. И мисля, че Европа не е готова за такъв сценарии.“

ЕС изглежда втренчен в собствените си политики и проблеми и оставя глобалните въпроси на НАТО и САЩ. Но докато във Франция и Германия няма ясно изразени националистически правителства, не може да говорим за завой в европейската политика. Гостът смята, че може да станем свидетели на структурна реформа, което би поставило Европа на няколко скорости и въпросът е България на коя от тях ще попадне.

На България в момента се гледа по-различно заради политическата нестабилност, а партньорите ни се притесняват какви последствия би имала тя. Гостът каза, че страната ни трябва да докаже, че е стабилна в този момент на геополитическо напрежение, тъй като България и Румъния са гранични държави в контекста на световното противопоставяне.

След края на войната в Украйна най-вероятно ще видим преструктуриране на геополитическите пластове, в зависимост от развоя ѝ. Това би дало предпоставка за създаването на нови буферни зони, като неадекватното поведение на България може да я поставят в тях. Гостът допълни, че страната ни е възможно да попадне в тази ситуация, ако САЩ отстъпи сферите си за влияние, а развоят на изборите в северноамериканската страна ще е от голямо значение.

„Ако България не се интегрира в еврозоната и в Шенген пълноправно, твърде е възможно  да станем буферна зона при следващото преразпределение, с тази разлика, че вместо руско влияние, то в България ще се настани китайското влияние. При положение, че виждаме в момента Румъния прави възможно това да не се случи, то в България това е напълно възможно да се случи.“

Целия коментар гледайте във видеото.

Всички гости на предаването "Клуб Investor" може да гледате тук.