Демократи завеждат дела срещу Тръмп заради указ, касаещ изборите в САЩ

Новите искове от понеделник са сред повече от 175-те, които оспорват указите на Тръмп, като много от тях се опитват да разширят границите на президентската власт

12:00 | 1 април 2025
Автор: Ерик Ларсън
Снимка: Bloomberg L.P.
Снимка: Bloomberg L.P.

Всеобхватната заповед на президента Доналд Тръмп, с която се въвеждат сериозни промени в начина, по който американските избиратели се регистрират и се отчитат бюлетините, изпратени по пощата, беше оспорена като противоконституционна в отделни съдебни дела, заведени от Националния комитет на Демократическата партия и група организации с нестопанска цел.

Директивата на Тръмп, която за пръв път ще изисква доказателство за гражданство за регистрация за гласуване и ще забрани броенето на законно изпратени по пощата бюлетини, които са пристигнали след изборния ден, заплашва да лиши избирателите от правото им на глас и да разруши избирателната система, която е „издържала теста на времето“, се казва в жалбата на демократите.

Искът е подаден във федералния съд във Вашингтон от демократите, включително от сенатор Чък Шумър, представителя на демократите в Камарата на представителите Хаким Джефрис и други групи, което ескалира нарастващата битка между партията и 78-годишния президент републиканец заради усилията му да разшири властта си над правителството на САЩ.

„Създателите на федералната ни конституция са предвидили, че лидери, които се интересуват от себе си и се възгордяват, могат да се опитат да корумпират нашата демократична система на управление, за да разширят и запазят собствената си власт“, заявиха демократите. „Затова те създадоха децентрализирана избирателна система, основана на разделени власти, разпределени между лидерите, избрани от - и най-близко до - народа.“

Тръмп твърди, че безпрецедентните промени, които биха могли да окажат голямо влияние върху следващите избори, са необходими, за да се предотвратят измами с гласоподаватели, които той неоснователно обвинява за загубата си през 2020 г. от Джо Байдън.

„Демократите продължават да демонстрират своето пренебрежение към Конституцията и то продължава да личи в безумните им възражения срещу разумните изпълнителни действия на президента за изискване на доказателства за американско гражданство в опит да се защити честността на американските избори“, заяви говорителят на Белия дом Харисън Фийлдс. „Администрацията на Тръмп се застъпва за свободни, честни и почтени избори и задаването на този основен въпрос е от съществено значение за нашата конституционна република.“

По-рано в понеделник подобен иск беше подаден от организации с нестопанска цел, представляващи латиноамериканци, семейства на военни и студенти.

„Според нашата Конституция президентът не диктува изборните правила“, заявиха групите в жалбата си. „Това правят щатите и Конгресът.“

Шумър и Джефрис заявиха, че са завели иск, защото промените, предвидени в указа на Тръмп, могат да повлияят на техните кандидатури за преизбиране.

„Тези поправки не са просто безсмислени опасения за някой бъдещ ден“, казват те в жалбата си. „Те идват в навечерието на най-малко три специални избори за Конгрес и два губернаторски избора през следващите месеци.“ И те заявиха, че предизборната кампания за междинните избори през 2026 г. „вече е в ход“.

Миналата седмица няколко главни прокурори на сини щати заявиха, че проучват правните възможности за оспорване на изпълнителната заповед, като се позоваха на доказателства от ръководени от демократите и републиканците щати, че изборите в САЩ не са компрометирани и че гласуването на неграждани е изключително рядко.

Правни предизвикателства

Новите искове от понеделник са сред повече от 175-те, които оспорват указите на Тръмп, като много от тях се опитват да разширят границите на президентската власт. Върховният съд на САЩ вероятно ще има последната дума по много от делата, особено по отношение на имиграцията и усилията за съкращаване на федералната работна сила.

Първият иск във връзка със заповедта на Тръмп беше подаден от Лигата на обединените латиноамерикански граждани или LULAC, която представлява стотици хиляди членове в десетки щати. Другите групи по това дело са Инициативата за сигурни семейства и Асоциацията на студентите в Аризона, като и двете се описват като непартийни организации, представляващи хиляди избиратели.

Неправителствените организации заявиха, че Тръмп потъпква правомощията на щатите да провеждат избори, като изисква доказателства за гражданство. Те също така твърдят, че президентът не може да ограничава броенето на бюлетини, изпратени по пощата, които са изпратени преди деня на изборите, дори ако пристигнат дни по-късно - практика, разрешена от повече от дузина щати.

„Заповедта е атака срещу конституционно установените механизми за контрол, които поддържат американските избори свободни и честни“, се казва в иска. „Чрез това противоконституционно действие президентът се намесва в правомощията на щатите и Конгреса да определят правилата за провеждане на избори, като се опитва да направи много по-трудно за гражданите на САЩ, които имат право да гласуват, да упражняват основното си право на глас.“

Паспорти, истински документи за самоличност

Изпълнителната заповед изисква от Комисията за подпомагане на изборите да измени националния формуляр за регистрация на гласоподаватели по пощата, така че за първи път да се изисква доказателство за гражданство, включително американски паспорт и други документи за самоличност, съответстващи на Закона за истинската самоличност от 2005 г. ( Real ID Act )

Според иска само около половината от американците притежават американски паспорти, а в повечето документи за самоличност, отговарящи на изискванията на Read ID, „не е посочено, че притежателят им е гражданин на САЩ“. Ищците твърдят, че само „подобрените“ версии на личните документи посочват гражданството, и то само в пет щата.

Групите оспорват и разпоредба от изпълнителния указ, която заплашва да спре федералната финансова помощ за провеждане на избори от щатите, които не изпълняват заповедта на Тръмп.

Президентът също така нареди на главния прокурор на САЩ да предприеме „всички необходими действия“ срещу щатите, които отчитат, че бюлетините, изпратени по пощата, които са били законно подадени до изборния ден, са получени по-късно. Според иска нито президентът, нито главният прокурор имат такива правомощия.

„Върховният съд на САЩ заяви, че макар гласовете да трябва да бъдат подадени до деня на изборите, някои аспекти на изборния процес, като например отчитането на всички гласове, естествено ще се проведат след деня на изборите“, заявиха групите. „Конгресът също така е признал разликата между „събирането“ на отсъстващите бюлетини и „доставянето“ им на изборните служители за преброяване.“