Китай публикува официалните си насоки за услугите, свързани с генеративен изкуствен интелект, като това е една от първите сериозни стъпки в света за регулиране на тази модерна технология. Властите разхлабиха някои от ограничителните мерки, които предложиха за услугите от типа ChatGPT преди месеци, тъй като признават нуждата да се конкурират за световно лидерство в областта на изкуствения интелект.
Правилата, ръководени от Администрацията за киберпространство на Китай, главният интернет надзорник на страната, ще влязат в сила от 15 август, според официално изявление в четвъртък. Сред 24-те разпоредби са изисквания към доставчиците на платформи да извършват преглед на сигурността и да регистрират услугите си в правителството, както беше предвидено в проектоверсия, публикувана през април.
Окончателните правила все още поставят сериозни изисквания за регулация върху платформите, но насочват фокуса и към развитието и иновациите, освен и към мерки за сигурност за стратегическата индустрия на изкуствения интелект, която е в основната на технологичното съперничество с Вашингтон.
Окончателната версия на закона значително смекчава строгите изисквания от по-ранните проектоправила, които бяха публикувани от Администрацията за киберпространство. Това изпраща ясен сигнал за предпазлив и толерантен подход в надзора на генеративния изкуствен интелект,“ каза Анджела Джан, директор на центъра за китайско право в университета в Хонконг.
Финалните насоки предвиждат, че чуждестранните доставчици на инструменти за генеративен изкуствен интелект - ако са насочени към китайски жители - също трябва да спазват набора от правила. От друга страна, ако разработените в Китай инструменти служат само на чуждестранни потребители, те няма да бъдат обект на насоките.
"Това означава, че ще има повече възможности за приложенията, насочени към предприятията, а хората ще бъдат по-предпазливи по отношение на предприемачеството, насочено към потребителите", казва Франсис Ду, партньор-основател на J Ventures.
В насоките се премахват и разпоредбите в проектоверсията, които включваха глоби до 100 000 юана (14 000 долара) за нарушения, както и изискването операторите на платформи да предприемат действия в рамките на тримесечен гратисен период за коригиране на проблемното съдържание. В него също така се създават нови агенции, включително Националната комисия за развитие и реформи, Министерството на образованието на страната и Министерството на науката и технологиите. Те издават регламента, както и наредби, които насърчават китайските разработчици на чипове за изкуствен интелект, модели и софтуер да помогнат за установяване на международни стандарти и за стремеж към технологични обмени.
Правилата бяха разработени след месеци на консултации между правителството и участниците в сектора. Най-големите китайски интернет компании - от Alibaba Group Holding Ltd. и Baidu Inc. до JD.com Inc. - се впуснаха в трескави опити да разработят китайски еквивалент на ChatGPT. Регулирането на зараждащия се сектор от страна на Китай ще предложи един модел за организирано развитие на ИИ и разпространението му като услуга за бизнеса и потребителите.
Правни експерти изразиха загриженост след публикуването на проектоверсията на регламента, като заявиха, че той прехвърля основната част от отговорността за управлението на съдържанието на ИИ върху операторите на платформи. Опасенията са, че прекалено тежките разпоредби могат да ограничат развитието на индустрията в момент, когато Китай се стреми да настигне и надмине САЩ в технологията, която е в основата на стратегическото им съперничество.
Ю Чуанман, директор на Центъра за регулации и глобално управление към Китайския университет в Хонконг в Шънджън, заяви, че окончателният вариант на регламентите изглежда позволява по-голяма гъвкавост чрез премахване на спецификите в гратисния период и чрез добавяне на по-голям акцент върху насърчаването на развитието.
"Един ясно определен срок от три месеца може да се окаже трудно предизвикателство", каза Вие. "В цялостното съдържание има доста допълнения на клаузи за насърчаване на развитието и е поставен по-голям акцент върху използването на съществуващите правни инструменти."