BlackRock ще гласува против нови климатични резолюции до края на годината

Фондът BlackRock предупреди, че няма да подкрепя повечето резолюции на акционери срещу климатични промени, защото са станали прекалено крайни или прекалено ограничаващи, пише Financial Times.

Най-големият фонд в света, който управлява активи а близо 10 трлн. долара заяви, че новите правила в САЩ са разрешили по-широк набор от предложения за гласуване чрез посредници. От компанията добавиха, че нахлуването на Русия в Украйна също е променило средата и изисква повече краткосрочни инвестиции в традиционни методи за производство на горива в името на енергийната сигурност.  

Групата заявиха, че подхожда с особено внимание към предложения да се спира финансиране на компании за изкопаеми горива, да бъдат принуждавани да извеждат активи от експлоатация или да се определят крайни цели за компании да намаляват емисиите в своите снабдителни вериги и клиенти.

„Не смятаме, че те съвпадат с дългосрочните финансови интереси на нашите клиенти,“ пишат от Blackrock.

Фондът има голяма заслуга за това много компании да преминават към зелена енергия. През януари 2020 г., главният изпълнителен директор Лари Финк отправи предизвикателство като написа, че „климатичният риск е инвестиционен риск“.

Групата гласува в подкрепа на 47% от предложенията на акционерите по темата миналата година и подкрепи успешните усилия на активистите от хедж фонда Engine No. 1 да поставят директори в борда на ExxonMobil, кампания, която призова петролната компания да се бори по-агресивно с изменението на климата .

През този сезон на гласуване BlackRock вече е отхвърлил предложения в Commonwealth Bank of Australia и Bank of Montreal, наред с други.

Екипът, който управлява активи твърди, че позицията на BlackRock не се е променила и той ще продължи да гласува в полза на предложения, които призовават за подобрено оповестяване или подтикват компании, които нямат план за преход, да го изготвят.

Там, където BlackRock планира да се раздели с активисти, е по предложения, които смята за микромениджмънт или срещу финансовия интерес на акционерите.

В австралийската компания Whitehaven Coal например, от BlackRock са гласували срещу двама директори, „за да сигнализира за постоянна загриженост, че компанията не управлява проактивно или амбициозно риска от климата“, но също така гласува против предложение на акционер, което изисква подробно оповестяване как ще управлява своите операции с въглища.

Потърсени за коментар, от BlackRock казаха, че се интересуват какви са стратегиите и плановете на компаниите да отговорят на предизвикателствата и да използват възможностите на енергийния преход, защото те ще имат пряко въздействие върху инвестиционните резултати на техните клиенти.

„Гласуването както за преизбирането на директор, така и за добре изготвени предложения на акционерите може да бъде полезен израз на настроенията на инвеститорите“, казват още от фонда.

BlackRock не е единственият мениджър на активи, който отбелязва увеличението на предложенията на акционерите. Conference Board предупреди, „че предстои нова (и потенциално по-интензивна) вълна от акционерни предложения“, а проучванията в началото на сезона в САЩ предполагат, че подаденият брой е рекорден.

От BlackRock не са сами в повишения скептицизъм по отношение на предложенията на активисти. Миналата седмица акционерите в Occidental Petroleum с мнозинство отхвърлиха предложението, призоваващо компанията да определи по-подробни цели за намаляване на емисиите. Компанията се бори срещу предложението, като посочи, че вече има най-амбициозните климатични цели на американската петролна индустрия.