Ирландия не може да защитава личните данни на интернет потребителите в ЕС
Комисията за защита на поверителна информация не се справя достатъчно добре в работата си, което води до сериозна критика към нея
Обновен: 17:16 | 1 декември 2021
Европа има амбицията да бъде първата в света по отношение на защита на поверителната информация на потребители й в интернет. Но тази идея има една пробойна - Ирландия. Комисията за защита на поверителна информация в Ирландия работи за 447 млн. души, които са граждани на Европейския съюз. Целта на тази комисия е да пази потребителите от Meta Platforms Inc., Alphabet Inc., Microsoft Corp., Apple Inc., както и още дузина технологични компании. Бихме могли да кажем, че ирландската комисия не се справя много добре с работата, която и е възложена, пише Парми Оулсън за Bloomberg.
Комисията за защита на поверителна информация, макар да е основната институция на ЕС по тези въпроси, изобщо не е разглеждала достатъчно много случаи на злоупотреба с лични данни. В действителност комисията се е произнесла по едва 2% от общо 164 подобни случаи, които сама е поела и е определила като приоритетни - това показва разследването на Ирландския съвет за граждански права и свободи, неправителствена организация, която се занимава с правата на човека. Комисията за защита на поверителна информация изпълнява длъжността си след емблематичната резолюция на ЕС за Обща защита на личната информация, която бе въведена преди три години. Ирландия има за задача да имплементира политиката на тази резолюция спрямо голяма част от технологичните гиганти, защото повечето от тях са изградили щабовете си на ирландска територия.
Испания има същия бюджет като Ирландия, когато става дума за институции, които се занимават със защита на поверителна информация, но за разлика от Ирландия испанската комисия вече е резгледала около 52% от случаите, които е поела. Нидерландия се е произнесла по 36% от казусите свързани със злоупотреба с лични данни. Докато испанската комисия се произнася по два-три пъти на ден, тази в Ирландия се произнася по два три пъти в годината. Това е сериозен проблем, когато Ирландия реално се занимава с огромни технологични фирми, които имат сериозно влияние върху обществото.
И защо става така? Хелън Диксон, председателя на Ирландската комисия за защита на поверителна информация, защити начина на работата на институцията, която оглавява, като заяви, че всъщност дейността им е много сложна и изисква време. Жалби, оплаквания, искове, ирландската комисия получава ежедневно тонове такива, защото отговаря за контрола над най-влиятелните технологични гиганти в света. Това заяви служител на комисията, който допълни, че институцията е разрешила 600 от общо 1200 подобни случаи от началото на 2018 г. Въпреки усилията на служителите на ирландската комисия обаче критиката към тях не спира, а даже напротив, все повече личности и институции от висшия ешелон на ЕС започват да споделят същото мнение.
Един от големите проблеми на ЕС, е, че неговото устройство е така изградено, че ако една държава-членка се провали в задачите си, то друга не може да компенсира, което сериозно разочарова регулаторните институции в другите държави. Активистки групи, които преди директно атакуваха и критикуваха големите технологични гиганти, сега вече са взели на мушка и Комисията за защита на поверителна информация.
Нищо от това не е изненадващо. Ирландия има славата на място с ниски данъци и ниска регулация, което я прави доста атрактивна за големи международни организации. Председателят на комисията Хелън Диксон няма никакъв предишен опит в областта на регулациите или като цяло този аспект от закона, когато ирландското правителство я назначава през 2014 година на поста, който сега заема. Бюджета на Комисията за защита на поверителна информация се съблюдава от Министерството на правосъдието на Ирландия, като глобите, които технологичните компании плащат, не отиват в бюджета на комисията, каквато е практиката във Великобритания или Испания.
Ирландската комисия има нужда от спешна реформа. Жалби и дела срещу нея биха помогнали, но ирландското правителство би трябвало също да назначи проверка на действията на регулаторния си орган, който да оцени ефективността на комисията. Най-малкото би трябвало да се назначат експерти, които разбират от защита на личните данни, за да работят заедно с Хелън Диксон. Францис Хауген предлага дори по-радикална промяна: да се създаде един единствен регулатор за целия ЕС, които да обединява усилията на различни специалисти, които да бъдат разпръснати из различни национални агенции, които извършват такъв вид регулаторна дейност.
Най-вероятно Хелън Диксон никога не е имала намерение да щади технологичните гиганти като Facebook и Google, но системата, в която работи, просто е компрометирана.