Планът за прекратяване на войната, представен от Зеленски, няма нови елементи - те няма от къде да се появят. Очаквам да има някакъв ответен удар от Израел, но срещу конвенционални военни обекти на Иран, несвързани с неговата ядрена програма или с петролната индустрия. Може да се прибегне и към нетрадиционни подходи като кибератаки, в които Израел има опит. Това каза Пламен Димитров, Българско геополитическо дружество, в предаването "Светът е бизнес" на Bloomberg TV Bulgaria с водещ Ивайло Лаков. 

Планът за прекратяване на войната, представен от Зеленски днес пред депутати в Киев, вероятно е същият, който преди това бе коментиран с Байдън. В него няма нови елементи и те няма от къде да се появят, коментира Димитров. 

Петте точки на плана включват незабавно приемане на Украйна в НАТО, скоростно увеличаване на собственото военно производство, приемане на всеобхватен неядрен военен пакет на територията на Украйна, натиск върху цените на петрола и след войната украинските военни контингенти да бъдат гаранция за сигурността на Европа. Гостът коментира, че "това са стъпки, които Украйна вече предприема и работи в тази посока, като изключим първата точка - приемането в НАТО, за което Украйна не може да направи вече нищо повече, отколкото вече е направила. Тя нееднократно заявява желанието си да влезе в НАТО, но това няма как да стане преди да приключи войната".

Ако зад т.нар. "всеобхватен неядрен военен пакет" на територията на Украйна се крие и разполагане на западни войски на територията на страната, това не е реалистично, подчерта Димитров. 

"Важно е да се оказва и икономически натиск на Русия. Защото не е тайна, че тя успява да крепи икономиката си, благодарение на търговията с нефт и газ. И освен това успява да се снабди с чипове и резервни части за оръжейната си индустрия, заобикаляйки санкциите. В това отношение има още много, което може да се направи (...). Важно е да се затворят пробойните, благодарение на които Русия получава допълнителни приходи". 

Другото, което казва Зеленски, касае отново периода след края на войната - Украйна да бъде интегрирана в европейската система за сигурност и европейската отбрана и "по силата на географията" да бъде преден фронт в отбраната срещу Русия. "Но това не може да стане, ако Украйна не е интегрирана институционално в ЕС и в НАТО след войната", категоричен бе анализаторът.

Относно ситуацията в Курска област гостът каза, че някои военни експерти прогнозират до края на годината Русия “да успее да се справи със задачата” да “ликвидира тази пробойна на своята територия”, а други се съмняват в това. 

“В последните дни конфликтът в Близкия изток заема по-централно място във фокуса на международните наблюдатели и на политиците в цял свят, защото за съжаление светът сякаш привикна с това, което става в Украйна”, каза още гостът. “Това, което виждаме на Изток е по-силен дразнител за вниманието”. 

“Има една защитна бариера, която пази конфликта от крайна ескалация и тази бариера са интересите на двете Суперсили - САЩ и Китай. А те са в това да не се стига до повишаване на цените на петрола, до затваряне на Ормузкия проток, с което Иран периодично заплашва. Американците могат да оказват влияние върху Израел (друг е въпросът доколко могат да го правят и дали израелското влияние не е по-голямо), а Китай от своя страна е заинтересован да сдържа Иран, за да не се стигне до такъв краен сценарий, защото 91% от иранския нефтен износ отива в Китай”.

“За това мисля, че няма да видим атаки срещу петролни съоръжения. По-сдържан ще бъде отговорът на Израел”, категоричен бе Димитров. “Виждаме, че Нетаняху продължава да концентрира действията на израелската армия върху ударите в Ливан срещу "Хизбула".

Сюжетът с мироопазващите сили на ООН в Ливан анализаторът коментира така: “Това е свидетелство за безсилието на ООН да се намеси в този конфликт и да разтърве двете биещи се страни”. 

Може ли Украйна да използва своите F16 в нападения на руска територия и оправдан ли би бил такъв ход от чисто военно-стратегическа и тактическа гледна точка? Защо в момента виждаме “най-радикалния вариант” на Нетаняху и защо “не е готов да направи крачка към деескалация”? В какво се изразяват реалните заплахи за сигурността в България и за какво трябва да се готвим?

Вижте целия коментар във видеото.

Всички гости на предаването "Светът е бизнес" може да гледате тук.

Още по темата

САЩ и още 11 държави ще следят ядрената програма на Северна Корея

Китай призова да бъде избегната "нова ескалация" между Северна и Южна Корея

Времето на Европа вече изтича - трябва да защити мястото си в един жесток свят