Ескалацията, която наблюдаваме в Близкия изток с убийствата на висши ръководители на „Хизбула“ и „Хамас“, идва на фона на сериозни опити за сключване на поне временно прекратяване на огъня между Израел и „Хамас“ в Газа. Последните събития ще окажат влияние на дипломатическия подход на САЩ в региона, които ще се опитат да накарат двете страни да оставят оръжията, това коментира Мартин Табаков, политолог, в предаването "Светът е бизнес" с водещ Ивайло Лаков.
Гостът обясни, че и в отношенията между „Хизбула“ и Израел двете страни нямат изгода от пълномащабен конфликт. „Хизбула“ е по-силна от „Хамас“, като разполага с около 100 000 души, от които между 20-30 хиляди са активни. По различни оценки групировката притежава много повече и по-усъвършенствани ракети от „Хамас“. Групировката има представителство в парламента в Ливан и реална власт в страната. Гостът допълни, че при евентуално избухване на война между „Хизбула“ и Израел, групировката може лесно да се добере и използва военната техника на ливанската армия, която съдържа предимно оръжия, предоставени от Франция или САЩ.
Бенямин Нетаняху е притиснат и политически вътрешно в Израел, което го кара да се опита да довърши обещанията си за заличаване на „Хамас“. Но гостът обясни, че това е по-лесно да се каже отколкото да се направи.
„Хамас“ не е само военна инфраструктура и кадрови ресурс – това е идея. По-трудно се унищожават идеите, макар че преносители на тези идеи не са толкова дълготрайни във времето. Нетаняху е в сложна ситуация, защото натискът на самото израелско общество е силно критичен спрямо него по посока на това, че израелските заложници, които са държани от „Хамас“ трябва да бъдат освободени. Тук идва конфликтът, в самото начало на войната Нетаняху обяви две основни цели – унищожаването на „Хамас“ и освобождаването на тези заложници, държани от „Хамас“. Проблемът обаче е, че тези два приоритета се бият един с друг и не е възможно да се осъществят и двете.“
Ситуацията в Близкия изток има и отражение върху предизборните кампании на двете партии в САЩ. Гостът обясни, че тази тема е по-чувствителна за демократите, тъй като потенциалният кандидат Камала Харис разчита на вота на младите, които са по-скоро пропалестински настроени. Продължаващият конфликт компроментира позицията на САЩ на международната сцена, тъй като биват упреквани, че не правят достатъчно, за да възпрат Израел, а същевременно апелират за незабавен край на руската агресия в Украйна.
Гостът допълни, че Байдън и Харис имат различни виждания за ситуацията в Газа, като Камала Харис е по-пропалестински настроена и при евентуална нейна победа може да видим промяна на политиките на САЩ в Близкия изток.
С атаката на 7 октомври 2023 г. се разпаднаха и дипломатическите намерения на САЩ за региона, които целяха сближаване на арабските държави с Израел. Ключова е позицията на Саудитска Арабия. Но печеливши от ситуацията останаха Иран, Китай и Русия, като Китай зае дипломатически ниши, които преди това бяха попълвани от САЩ. Сега азиатската страна дава индикация, че иска да е посредник в региона, като вече успя да проведе подобен ход между Иран и Саудитска Арабия.
Междувременно турският президент Реджеп Ердоган се изказа критично срещу Израел, като каза, че Турция може да влезе в Израел, както го е правила преди в Сирия. Гостът обясни, че преди последните местни избори в Турция, които Ердоган загуби, той е заемал по-умерена позиция и се е отдръпвал от критиката си срещу Израел. Но заради натиск от гражданите той е притиснат да засили реториката си срещу Тел Авив.
Гостът не смята, че Турция може да предприеме действия срещу Израел, тъй като и двете страни са партньори на САЩ, а едната е член и на НАТО. Но индикация за по-твърда позиция от страна на Ердоган би била спирането на достъпа до азерски газ на Израел, който минава през територията на Турция.
„В последните няколко месеца виждаме все по-голямо консолидиране на позициите между Турция, Сирия и Иран и това се случва на гърба на Израел. Това трябва да светва много червени лампи в Тел Авив, защото това е нещо, което изправя страната пред различна регионална среда, която не е свързана само със стандартните рискове, идващи от „Хизбула“, „Хамас“ и Иран.“
Гостът обясни, че ключово за развитието на напрежението в Близкия изток е реакцията на Иран, тъй като убийството на високопоставения лидер на „Хамас“, докато е гостувал в Техеран за инагурацията на новия лидер на страната, означава, че сигурността е компроментирана. Гостът очаква, че Иран ще продължи да действа чрез прокситата си около границите на Израел, но ако Техеран прецени, че действията на Израел са твърде крайни може да станем свидетели на по-лош сюжет, в който да бъдат изстрелвани ракети директно от Иран.
Целия коментар гледайте във видеото.
Всички гости на предаването "Светът е бизнес" може да гледате тук.