Към момента България няма капацитет да провери дори колко сигурна е една система, която ѝ се доставя или изгражда. Не можем да говорим за устойчива киберотбрана у нас. Човек трябва да е голям оптимист, за да счита, че България е изградила способности, за да се защити. Това заяви проф. д-р Тодор Тагарев, Институт по информационни и комуникационни технологии при БАН, в предаването “В развитие” с водещ Делян Петришки.

Тагарев посочи, че от Националната стратегия за киберсигурност за периода 2016-2020 г. почти нищо не е изпълнено.

“Ние трябваше да вървим към търсене на солидни решения - и организационни, и технически, а не успяхме”.

По думите на госта България дава негативни примери, от които други могат да се поучат, но тя не е единствена.

“Русия като страна, залагаща много на хибридно влияние, действа така и в Грузия, и в Украйна”, коментира Тагарев.

“Имаме шанс като част от НАТО и Европейския съюз да увеличим киберотбраната. Да си мислим, че можем да се защитим самостоятелно, е фантастика”.

Тагарев отбеляза, че не само Китай и Русия имат интерес от кибератаки.

“Шпионажът върви постоянно със средства, които всеки може да използва... Трябва да разбираме, че много държави, частни фирми и терористични организации ще се опитват да използват достъпа през киберпространството, за да научат повече за нещата, които ги интересуват”.

“Вече сме свидетели на случаи, в които чрез киберпространството - изцяло или частично, се постига кинетичен ефект, което не беше възможно досега”, отбеляза експертът по повод на ситуацията в Иран и Израел. Той обясни, че “при хибридната война използването на широк инструментариум намира много голямо приложение в подготовката на почвата за успешни действия".

Целия разговор вижте във видео материала. 

Видеа с всички гости на предаването "В развитие" гледайте тук.