Със сигурност призивът за реформи в международната търговска система, отправен от Световната търговска организация (СТО), Международния валутен фонд (МВФ) и Световната банка по-рано миналата седмица, има предвид политиката на президента на САЩ Доналд Тръмп и протекционизма, към който води тя. Това обаче далеч не е единственият повод за реформи в СТО. Това каза Мариана Трифонова, ст. експерт в Институт за икономическа политика, в предаването „В развитие“ с водещ Делян Петришки.

Трифонова коментира, че документът на трите организации посочва защо протекционизмът няма да доведе до растеж на световната икономика, отбелязва развитието на електронната търговия и търговските услуги като цяло, които са доста слабо засегнати чисто правово в СТО, както и нуждата от свободна световна търговия.

Гостът добави, че конкретни специфики и предложения за промени все още няма.

„Засега по-скоро се говори за общата идея, част от която включва електронната търговия. Тя генерира до голяма степен икономически растеж, когато се случва по правилен начин и може да отключи определени потенциали в конвенционалната търговия и в индустриалното производство. Основно проблемите там са свързани с обмитяване и таксуването, което е различно в различните части на света“.

Според Трифонова уеднаквяването на вносните налози би било значителен прогрес за СТО.

„Ако има едно хармонизиране на страните членки на СТО по отношение на електронната търговия и заплащане на вносните мита, то това би могло да даде тласък на малките и средните предприятия, които обикновено не успяват да се възползват от регионалните търговски споразумения за сметка на по-големите компании“.

Трифонова добави, че един от основните недостатъци на организацията, които изтъкват и САЩ, и Европейския съюз (ЕС), е нейният механизъм за уреждане на спорове.

Според госта той е определян като недобър поради дългото време, което отнема, както и заради факта, че именно САЩ и ЕС често се оказват губещи при такива спорове.

Гледайте видео материал с целия разговор.