Единственият правилен математически модел - плоският данък, основан на числа - какъв реален данък внасят физическите лица и какъв фирмите, е тема в обществото - предвестник на политически избори. Винаги около избори се правят 2 неща - вдигат се заплатите на администрацията и се започват занимания с плоския данък.Това каза Георги Найденов, икономист в предаването „В развитие“ с водещ Вероника Денизова. Той изрази мнението си, че данъкът е справедлив и премахването му и връщането на корпоративното подоходно облагане би върнало страната назад към сивата икономика.

Найденов е изненадан от факта, че бившият премиер Иван Костов също застава начело на тази дискусия - за границата между бедни и богати, която се задълбочавала заради промяната в облагането.

"Напротив, плоският данък си върши работата, коментира икономистът и посочва, че реалният данък, внасян от физическите лица  и фирмите е около 13%, на този процент се основава плоският данък, с правилен математически модел, обсъждан през 2007 и приет през 2008 година, с мнозинство от кабинет на БСП, защото всеки управляващ иска да разпределя повече данъчни приходи и да го прави по-лесно, с улеснения на работата на данъчната администрация.Реално данъкът е въведен в 2008 година и в 2009 г. страната влиза в рецесия".

Ако бъде премахнат плоския данък страната ще загуби минимум 1 млрд. лв. приходи, каза още гостът, цитирайки изявление на финансовия министър.

Той не вижда социална несправедливост в данъка, защото колкото повече работи човек и изкарва, толкова повече плаща.

"Защо човек, който учи и има амбицията да се развива и работи, работи от 5 сутринта до 3 след полунощ трябва да плаща по-голям процент данъци  от този, който няма амбиции и е мързелив, примирява се с доходите си и не иска да работи повече. Ако се отмени плоския данък и се върне прогресивното подоходно облагане хората, които разполагат с по-голям финансов ресурс ще изнесат своите капитали навън".

Ако вземем един работник със средна работна заплата, даде пример икономистът, ще видим, че плоският данък не е толкова по-евтин отколкото при прогресивното подоходно облагане, когато половината от дохода не е бил облаган. Но това е едно изсветляване на доходите от трудови правоотношения, коментира още експертът разразилата си дискусия сред някои политически среди и синдикатите.

"На синдикатите ролята е да казват, че бедните са ощетени, но за мен по-справедливо нещо сега от плоския данък няма. Той не е толкова проблем на чуждестранните инвеститори, колкото други проблеми, с които те се сблъскват". 

Целия разговор гледайте във видеото.