Световната търговска организация (СТО) няма ефективни лостове, с които да се намеси и да реши търговските конфликти между САЩ и Китай. Нейните правни норми вече значително изостават от развитието на световната търговия. Това каза Мариана Трифонова, ст. експерт в Институт за икономическа политика,в предаването „В развитие“ с водещ Вероника Денизова.

Според Трифонова основният проблем пред СТО е нуждата от подобряване на механизма за решаване на спорове. Като друг проблем тя посочи статута на развиващите се държави и уреждането му.

Експертът посочи, че ефектът от търговската война все повече продължава да подкопава ролята на СТО. Тя добави, че все пак при определени ситуации би могло да има печеливши от войната и е възможно Европейският съюз (ЕС) да е сред тях.

„Износът между САЩ и Китай се състои предимно от стоки, които традиционно са изнасяни и от ЕС и той е напълно конкурентоспособен. Възможно е ЕС да замести някоя от двете държави“.

Трифонова коментира, че американският президент Доналд Тръмп продължава да следва предначертания в предизборната си кампания план, а именно да предоговаря недотам изгодни за САЩ споразумения. Според нея все още не може да се определи доколко споразумението между САЩ и Мексико е успешно, въпреки позитивните изказвания на лидерите на двете страни за него.

„При едно търговско споразумение не са толкова важни предварителните му начертания, а клаузите, които ще влязат във финалния текст. Фокусът на това споразумение е върху автомобилната индустрия.За момента е ясно, че то е приемливо на този етап и за двете страни. Американският президент определи споразумението като "добро". Мексиканският президент също посочи, че около 80% от автомобилопроизводителите в страната могат да отговорят на поставените в него изисквания“.

Тристранният характер на споразумението отново е ключов, допълни гостът.

„Конгресът даде на Тръмп мандат да преговаря за преподписване и предоговаряне на едно тристранно споразумение, каквото е NAFTA. Ако Канада реши да не се включи в него, то тогава ще се създаде един доста сериозен правен казус. Страната би могла да има трудности при приемането на споразумението. Пример за това е сериозното редуциране на механизма за решаване на спорове, който всъщност е проблем и на глобално равнище. В споразумението между Мексико и САЩ той е в един много опростен вариант“.

Споразумението със сигурност ще има и отношение в търговската война между САЩ и Китай, според експерта. Клаузите в него реферират индиректно и към азиатската страна, допълни тя.

Вижте целия разговор във видеото.