В развитие

Всеки делник от 12 до 14 часа и от 18 до 20 часа
Водещ: Вероника Денизова

Как Европа трябва да отговори на САЩ? Попитахме експертите

Анкетата на Bloomberg TV Bulgaria

16:00 | 7 април 2025
Обновен: 09:46 | 9 април 2025
Автор: Bloomberg TV Bulgaria

Пазарите са доминирани от действията на Съединените американски щати. Митата, наложени от Доналд Тръмп доведоха до международна икономическа нестабилност. За това и Bloomberg TV Bulgaria попита водещи експерти: „Какъв трябва да е отговорът на Европа на митата на Америка?" Реакцията е решаваща за бъдещето на европейската икономика.

Пламен Димитров, управител на КОФАС България

"Първо искам да започна с най-вероятния сценарий, който е, че Тръмп ще отстъпи поне малко, както го направи и с Мексико и с Канада. Причините за това са хората по улиците и реакцията на борсите. В крайна сметка, чрез тези мита се търси подкрепа на американската икономика. До този момент той постига точно обратното. И това поставя пред Европа една много тежка дилема. Първосигнално е естествено, че ние искаме да бъдем "око за око, зъб за зъб". Но това би поставило пред икономиката на Европа абсолютно същите проблеми, които има в момента икономиката на САЩ. Ако сме изправени пред нова инфлация, пред нови проблеми с компаниите, тъй като ще трябва да посрещнат много по-високи разходи, отколкото преди. Дали наистина искаме да го направим? Но от друга страна, ако не направим нищо, това ще постави увереност пред администрацията на Тръмп, че той е на прав път. Така че няма да бъде леко това решение. Аз лично виждаме едно трето такова. Ако в момента Европа застане за минута и погледне към собствените си проблеми, може много ясно да дефинираме, че отдавна привидно на европейските компании няма тази подкрепа, която ни се иска.

И мерките, които трябва да предприемем в момента, трябва да бъдат в подкрепа на европейските компании, на техният износ, на образование, на това да бъде още по-конкурентна от преди. Това може да стане чрез дерегулации. Мисля, че сме залитнали в крайност с регулациите, които в момента може да преразгледаме, така че да излезем по-силни от тази борба. Аз мисля, че не трябва да бъдат реципрочни митата, не трябва да бъдат "око за око, зъб за зъб", а трябва да бъде преразглеждане на ефективността на европейската икономика. Тоест доста по-структурирано, отколкото това, което виждаме в момента като действие от страна на Тръмп, ние трябва да действаме по съвсем различен, много по-зрял начин."

Даниел Василев, икономист

"Митата правят потребителите по бедни в смисъл, че покупателната способност започва да се изпарява, тъй като цените се вдигат. Производителите също търпят удар. Ако има реципрочни мита, това означава, че на практика ще има и още по-голям удар върху реалната икономика. Колкото и да е неприятно това, че най-голямата икономика в света налага реално доста тежки мита под формата на санкции, виждаме, че е по-добре търговията, доколкото може, да бъде напълно свободна и не обременявана. Може да бъде по-добре Европейския съюз да не отговаря с допълнителни санкции, защото в края на деня цената на всички санкции, както и на всички останали видове данъци по принцип, се плаща от потребителите."

Цветослав Цачев, главен инвестиционен консултант в „ЕЛАНА трейдинг“

"Аз съм привърженик на тезата, че трябва да има някакъв отговор, но той трябва да бъде там не просто защото има геополитическо напрежение между Европа и САЩ и не защото САЩ търсят начин да обложат стоките, които влизат в страната, а защото това е новата реалност. И това означава, че ние трябва да се научим да живеем в състояние на конкурентоспособност със САЩ. Под ние визирам Европейския съюз, защото и ние, България сме засегнати оттам като доставчик на много от големите концерни, големите компании, които продават в САЩ. Нищо, че нашия износ директно за тази страна е много малък. Но Европа трябва да намери начин да бъде по-конкурентноспособна и той не е като пречи на американските стоки да влизат в региона, а като създаде възможности да се финансират сравнително евтино, да се развива капиталовият пазар, да бъде той конкурентен на това, което има в САЩ и най-вече технологичният сектор да има своите силни индустриални имена. Защото иначе САЩ ще привлече капитали, ще привлече работна ръка от Европа и това трябва да се знае, защото Европа създава много повече инженери и IT специалисти от САЩ.

Но големите инвестиции, когато отидат в САЩ, когато се развиват големи проекти и това привлече хора от цял свят да работят, Европа наистина ще изостане от тенденциите. Затова смятам, че отговорът трябва да бъде много примерен и много точен."

Петко Вълков, началник управление „Трежъри“ в ББР

"Смятам, че Тръмп като цяло дава голяма преднина на своите търговски партньори, горе-долу какво могат да очакват предварително. И от тази гледна точка, пак и научавайки си урока от последните заплахи за метал от предходния мандат на Тръмп, Европа на първо място е написала своето си домашно и знае кои сектори и кои индустрии в САЩ може да удари сравнително бързо и то точно в сфери и региони, които подкрепят Доналд Тръмп, но това може би не е най-важното в момента.

Аз мисля, че реакцията на Европа не трябва да бъде незабавна и да се търси веднага отговор на митата на Доналд Тръмп, чрез въвеждането на нови такива мита от страна на Европа, нещо, което допълнително би влошило ситуацията. Европа трябва да действа на няколко фронта и аз мисля, че тя го прави. На първо място тя трябва да е готова и да знае каква сделка иска да сключи със САЩ, защото в крайна смета ние говорим за това, каква сделка може да се случи, а сделка на Европа може да случи в момента, тъй като, както добре знаем, тук може да се включат и нарасналите разходи за превъоръжаване, т.е. сделка със САЩ несъмнено може да има, която да облекчи и да отмени в голяма степен митата.

Но в същото време Европа трябва да бъде агресивна и да се възползва тази опция глобална несигурност, да създаде търговски взаимоотношения с почти всички пазари по света - нещо, което не е направено до този момент и да се активизира в тази насока, тъй като митата дават и голяма възможност на европейските износители на практика да вземат позиции на чужди пазари."

Михаил Димитров, финансов анализатор в ПФБК

"Според мен отговорът на Европа трябва да е насочен към повишаване на нивата собствена конкурентоспособност и към отварянето към нови пазари. Един потенциално реакционен отговор като налагане на мита за американски стоки би бил доста негативен, тъй като ще се отрази на всички европейски потребители и ще ескалира допълнително и без това повишеното напрежение по остта Европа – САЩ. Освен това, ако погледнем структурата на износа на американски стоки към Европа, то на първо място това са енергийни продукти – петрол и втечнен газ, които са изключително жизнено важни за Европа и тя не може да се позволи едни мита да повишат техните цени допълнително."