Сумарният военен бюджет на страните от ЕС е три пъти над руския, но липсва координация
Стефан Тафров, дипломат, бивш постоянен представител на България в ООН, във "В развитие", 04.03.2025
Обновен: 13:16 | 7 март 2025
Европа има шанс да си върне ролята на един от големите геополитически фактори в света, ако се сдобие с военни "мускули", защото без военна сила никой няма да й обръща внимание. Но трябва и да се противопостави във вътрешнополитически план на популистките тенденции, които са много сериозни и които се подкрепят от администрацията на Тръмп. Това са двете големи задачи - едната е външнополитическа, а другата - вътрешнополитическа. Европейските лидери трябва да се обърнат към езика на истината и да обяснят на гражданите си, че ще е нужно затягане на коланите, за да се намери баланс между сигурността и стандарта на живот. Това каза Стефан Тафров, бивш постоянен представител на България в ООН и дипломат, в интервю на Росен Стойчев за предаването "В развитие" на Bloomberg TV Bulgaria.
"Европейският съюз трябва да започне да харчи много повече и много по-рационално за отбрана, защото в момента сумарният бюджет за отбрана на страните от ЕС е около три пъти по-голям от руския военен бюджет. Но Европа не е три пъти по-силна военно от Русия, защото това военно усилие е разконцентрирано и разпределено между много национални държави, които действат по различен начин и няма координация. На това трябва да се сложи край и второ - трябва да се харчи много повече за отбрана".
Тежестта за бъдещи действия в тази посока пада върху Германия, както и върху Франция - другата голяма сила, Италия, Испания, посочи гостът. "Когато не си силен военно, си слаб политически и зависим от САЩ, от НАТО. Това трябва да спре, за да бъде Европа самостоятелен политически играч. Иначе няма да бъде такъв".
"Трябва да се стягат коланите и трябва да се приоритизира. Стандартът на живот ще падне, няма да се подобри. Например законовото определение за пет седмичен платен отпуск, както е във Франция, ще трябва да се промени. В САЩ такова нещо няма. Те имат средно по 10 дни годишно".
В момента Европа изглежда много слаба и дори не е допускана на масата на преговорите. Тя твърде дълго се възползва от лукса на американската военна закрила, като смяташе, че ако не плащат за собствената си отбрана, това може да продължи вечно. Не продължава вечно. Европейският просперитет до голяма степен се дължи на факта, че почти не се харчи за отбрана, каза Тафров.
Това е много сериозната дилема, пред която са изправени европейците. Те трябва да намерят лидери, които да са способни да обяснят на европейските граждани, че за да бъдат държавите ни свободни и демократични, ще трябва да платим цената за това - да живеем по-скромно, но свободно. Това е голямата задача пред европейските лидери, каза събеседникът. И може би колкото по-агресивен е Тръмп спрямо Европа, това по-лесно това ще се случи.
"Това е неизбежно, но този език на истината трябва да започне да се говори. Ще бъде болезнено, но само донякъде, защото вече европейският начин на живот е много по-луксозен, отколкото живота на който и да е гражданин на света - американец, японец и т.н. В Европа се работи по-малко, почива се повече и това има своята цена - намалена сигурност. Трябва да се постигне баланс между сигурност и стандарт на живот".
Доналд Тръмп промени всички представи за американската дипломация. Това води до представата, че международните отношения вече са се превърнали в сделка, която трябва да носи печалби, а не международна стабилност, коментира дипломатът. В известен смисъл тази промяна не е изненада, доколкото Тръмп говореше за такова поведение още по време на предизборната си кампания. Разликата с първия мандат е че сега той е обграден с хора без опит в международната политика и дипломация. Резултатът ще бъде диаметрална промяна на политиката на САЩ в сравнение с тази след Втората световна война и която е изгодна за Съединените щати.
Освен това Тръмп е доста импулсивен като политик и създава среда на не несигурност, особено сред своите съюзници.
На въпроса защо изолационизмът на САЩ е надделял, гостът каза, че външната политика никога не е била много висок в йерархията на американските избиратели. Основният интерес на обществото е върху икономиката. И тъй като Тръмп успя да убеди избирателите, че ще води икономическа политика, която ще е от полза за икономическия просперитет на американците, той спечели изборите.
Коментарът на събеседника във връзка с изказването, че "САЩ не могат да позволят Русия да се превърне в младшият партньор на Китай" бе, че подобен обрат в политиката на САЩ все пак не може да се сравнява със събитията от 70-те години, когато Западът е подкрепил Китай, за да го откъсне от сферата на влияние на СССР. "Контекстът, в който стават тези промени е много различен".
Презрението на Тръмп към Европа и желанието му да си говори с т.нар. от него "силни лидери", които са почти диктатори в момента, "разбира се буди притеснение и отслабва НАТО" и изобщо международните отношения, базирани на международните институции, включително и ООН. "И повечето анализатори са на мнение, че това вреди на американските интереси, а не ги подпомага.
"Това, което се случи например в ООН, е абсолютно безпрецедентно. За тази администрация, администрацията на Тръмп, ще се говори като за администрацията, която се е опитала да промени дневния ред на американската външна политика по един отрицателен начин. Да гласуваш заедно с Русия, със Северна Корея и подобни страни срещу резолюцията, която осъжда руската агресия срещу Украйна, е нещо безпрецедентно и то ще остане в аналите като много срамна страница в американската външна политика".
Това се отнася и до всички останали "салтоморталета", извършвани в момента от американската дипломация, добави гостът. САЩ бе водеща световна сила в международната политика и остана като такава вече толкова години след Втората световна война, защото нейната политика бе предвидима и президентите на страната я водеха по един последователен начин. Подобна несигурност, която се създава сега, е много вредна за европейците, разбира се, но най-вече за авторитета на САЩ.
По повод претенциите за плащане от страна на Украйна в замяна на предоставената помощ гостът подчерта, че изводът изведнъж се оказва, че е, че не агресорът, а жертвата трябва да плаща. Това е подходът на САЩ към момента. Това, разбира се е абсурдно.
В момента Тръмп се опитва да говори на американския избирател на езика на парите, който се предполага, че е разбираем за американската култура. Но той пропуска да обясни, че за да може Америка да бъде водеща икономическа сила, тя трябва да бъде един подреден свят. За да бъде глобална сила, тази държава трябва не да възнаграждава агресията, а да я наказва, обясни Стефан Тафров.
Вижте целия коментар във видеото.
Всички гости на предаването "В развитие" може да гледате тук.