X е убежище на свободното слово в смисъл, че може да се публикува всякаква реч на омразата, подвеждаща и дезинформация може да циркулира безпрепятствено и вече няма смислена модерация на проблематично съдържание. Това превърна платформата в токсично място. При Мъск и неговото обкръжение виждаме уклон към крайнодясно на фашистка идеология. Това заяви Аксел Брунс, медиен изследовател от Центъра за медийни изследвания към Технически университет на Куинсланд в Бризбън, в интервю за Антонио Костадинов в предаването „В развитие“.

Брънс каза, че след като Илон Мъск е придобил компанията екипът за доверие и безопасност на практика е билразформирован, което означава, че „на практика вече няма смислена модерация на проблематичното съдържание.“

Стигнали сме до момент, в който алгоритъмът се опитва да премахва автентични и гласове, чиито изказвания са подкрепени с доказателства, които критикуват това, което Мъск и другите правят... В такава среда е много по-трудно за профилите, които публикуват информация като медийни и новинарски организации, граждански организации, традиционни политически организации, политици, включително учени и академични организации да използват платформата

Доста от профилите, които са били критични към Мъск, са били деактивирани, получили са наказания в рамките на платформата или съдържанието им е свалено по-надолу в алгоритъма. Това прави управлението на съдържанието в X сложно, особено

Много хора започват да спекулират кой стои зад случващото се, започват широко да циркулират проблематични наративи и конспиративни теории. Няма опит за модериране на това. Даже в някои случаи самият Илон Мъск на практика е споделял и подсилвал разпространението на някои от тези наративи.

През януари Meta отмени проверката на факти и данни я замени с модела на „бележки на общността” по подобие на X. Той е изградено е изцяло на доброволчески принцип и макар гостът да смята, че е донякъде полезен бележките на общността обикновено се фокусират върху най-видимата част на профилите.

По-добре е от нищо, но е капка в морето. Става проблематично, тъй като не засича огромното количество циркулиращата проблематична информация не достигне до нивото на популярност, нужно за да е обект на проверка за бележки на общността.

Този модел работи сравнително добре за Twitter, където 95% или повече от профилите от Twitter са публични, но ситуацията е коренно различна При платформи като Facebook, в която голяма част от съдържанието не е публично достъпно. Следователно там е много по-малко вероятно такива публикации да бъдат видяни от някой несъгласен с тях, който да ги оспори, като добави бележка от общността.

Въпреки това този модел би работил добре в синхрон с професионалисти, които проверяват фактите, но сами по себе си бележките не могат заменят специализираната проверка.

В отговор на тези промени в политиките на двете най-големи социални мрежи потребители, сред които и уважавани новинарски агенции и медии, напускат X и се насочват към платформа, която се казва Bluesky, създадена от основателя на Twitter Джак Дорси.

Bluesky в момента изглежда и се чувства като най-близка до Twitter допреди придобиването от Мъск. И това я прави в отношения много сходна и високо публична. Тя има защитен механизъм, който да я предпази от това да е контролирана от един-единствен човек.

Целия коментар вижте във видеото.

Всички гости на предаването „В развитие“ може да намерите тук.

Още по темата

Лудориите на Илон Мъск са твърде много за Централната банка на Германия

Социалните мрежи от години се месят в политиката, но Мъск направи това явно

Мъск затвърждава крайнодесните си виждания, като премества X и SpaceX в Тексас

ЕС заплаши да глоби платформата X, ако не се справи с опасното съдържание