С напредването на предизборната кампания в САЩ двамата кандидати дават сериозни обещания и заявки за бъдещата си икономическа политика. Един от основните дебати сред икономистите е насочен за това как се е справил Джо Байдън по време на мандата си. Един от индикаторите за успеха на икономиката в САЩ са пазарните индекси, като те показват добри резултати, което говори за добро наследство на Байдън. От друга страна президентът оставя след себе си голямо количество дълг, което не дава индикации, че ще спре да нараства, това коментира Васил Караиванов, макро икономист и преподавател в СУ "Св. Климент Охридски", в предаването "В развитие" с водещ Росен Стойчев. 

Все още няма нужда за притеснение около нивата на дълга, тъй като се наблюдава засилено търсене и той е емитиран в долар. Нито Камала Харис, нито Доналд Тръмп обаче показват намерение да се справят с дълга, като и двамата обещават големи социални разходи в различни направления. Гостът обясни, че има теми, по които и двамата кандидати са със сходни позиции. Това са отпадането на данъка върху бакшишите и темата за данъчния кредит за родители с деца.

Премахването на данъка върху бакшишите се смята за недобра практика от икономистите, тъй като това ще даде стимул на професии, които традиционно не работят с бакшиши и бонуси да преминат към подобни практики.

Кампанията на кандидата на демократите е предимно насочена към средната класа и по-бедните, като предлага различни инструменти, с които ще се намалят разходите на тази група от обществото. Сега бива прокаран закон, с който се стимулират наемодателите да не вдигат наемите с повече от 5%, тъй като ще се сблъскат с допълнителни данъчни облагания.

Харис оповести, че планира ценови контрол, но веднага бе упрекната от републиканците, че това е лява мярка. Гостът обясни, че има основание за възражение, тъй като често тези тавани не сработват, тъй като предприемачите може да се оттеглят от тези сегменти, което води до намаляване на предлагането и до увеличаване на цената.

„И при двамата кандидати виждаме политика на много силна държава. Държавата да определя икономиката. Позициите и на двамата е такава, че ще водят до дефицити и пак дълга ще нараства. Този дълг няма шанс да намалява и това не е проблем за американците.“

Гостът смята, че икономиката на САЩ и тези по целия свят са на прага на рецесия и е много възможно да станем свидетели на такава в следващата година и половина. Той допълни, че все още не се забелязват индикаторите на идваща рецесия като: намаляващи маржове на предприятията, шокове на финасовите или енергийните пазари, но се забелязва четири поредни месеца на повишена безработица и нови индикации за започване на превантивни уволнения на служители. Европейската икономика би пострадала повече от подобна рецесия.

От началото на годината виждаме и критики към паричната политика на Федералния резерв в САЩ. Гостът обясни, че след като Фед почти сигурно потвърди ход за намаляване на лихвите следващия месец, то въпросът е в какво изражение ще е то. Ако Централната банка намали малко лихвите ще упреци, че не е достатъчно, но ако видим по-рязък ход, то пазарът ще сметне, че има неизказани проблеми и може да се стигне до разпродажби. Той допълни, че очаква Фед да подходи с леко намаляване, тъй като е по-сигурния подход.

Целия коментар гледайте във видеото.

Всички гости на предаването „В развитие“ може да гледате тук.

Още по темата

Голямата промяна: Фед вече ще следи пазара на труда, а не толкова инфлацията

Икономисти очакват бързо и рязко намаляване на лихвите в САЩ

Акциите могат да паднат с 30% при понижаване на лихвите с 50 базисни пункта

Тръмп се опитва да махне Харис от медийното внимание и да го привлече към себе си